【川普在委內瑞拉的行動是否會鼓勵習近平攻台？如何影響美國形象？】 不會的。 目前幾乎所有研究兩岸關係的學者專家們的看法都很一致（會出現在中國官媒上那些人不算），例如像是何瑞恩（Ryan Hass）、葛來儀（Bonnie Glasser）等人的看法很接近，那就是： 1、中國是否會攻台這件事情本身從來沒有在考慮國際法的，川普的行動並不會改變中國的盤算 2、中國挑戰美國的這件事情也不可能會改變 3、委內瑞拉的事件是美國與中國（及俄國）在拉美的角力，還有牽涉到全球能源市場，這跟台灣沒有直接的關聯 還有，近期有許多熱門專訪，還有各種智庫研究報告都指出： 中國目前為止的政策，主要就是持續以脅迫等不同方式改變台灣人民的想法，要讓台灣人放棄抵抗。 而這還沒有進到「直接軍事衝突」的階段，基本上，習近平對目前的狀態說不定還感到很滿意呢！看台灣的民意有一半認定中共擾台是台灣自己的錯，很成功呢！但是中國對於軍事行動的準備從來沒有慢下腳步。 當然，委內瑞拉事件在對台灣方面還是有許多直接的衝擊影響之處，尤其是會大幅衝擊人們對美國的態度認知，我們整理兩岸關係專家的意見如下： 1、正面之處，有助於降低疑美論的發展： 美國政府展現超級優異的軍事能力，尤其是跨軍種聯合作戰達成精確行動目標的能力，整個行動堪稱摧枯拉朽，非常成功。由於中國與俄國的防空系統幾乎沒有任何用武之地，與美國的實力被證明是相差甚遠，這有助於打破那些成天胡說八道講說中國有多強大的人們的疑美論。 同時這也展現川普的狂人性格，許多人會覺得他可以嚇阻其他的狂人，特別是習近平。 2、反面之處，有助於增加疑美論： 這件事情展現出美國很霸道的一面，不管國際法，也不管盟友。這會被中國拿來大作文章。 美國（至少川普2.0時期）常會被批評只會為自身利益而戰，不會為抽象的價值理念（民主、自由、國際秩序）而戰，這樣的作法可以說是「美國優先」（其實是很正常的，各國都會以自己的利益優先），但是從川普第二任以來，美國在全球的信任程度與威望都是大幅下降的。 註：不過這樣的質疑，近期對台灣來說的影響程度是有減緩很多的，例如最近胡振東（Tony Hu）的專訪內容很有熱門，很大程度說服台灣人民，台灣本來就不需要美軍「登島作戰」；美國為了自身利益（晶片、第一島鏈嚇阻）會介入台海衝突，這點在近期的國家安全戰略報告有明白講了。 然而我們還是要知道，這整件事情對美國最傷的地方在於，川普2.0之下，決策過程跟以往的程序非常不一樣，顛覆了所有既有的決策程序，很大程度以維持川普個人形象為核心在制定政策，美國國際形象可能會被嚴重影響，例如「對等關稅」就是一個重大的案例，現在全球反美的聲浪大漲，特別是在美國的盟友國家。 最後藉著這個機會，來簡單跟讀者們分享一下我們的立場。一直以來我們的寫文章模式都是報導與評論並行，意思是一定都會有我們的價值判斷在裡面（從來沒有什麼「中立」這件事情喔），我們也很常提供一種觀看事情的方式，例如過去很多文章跟大家說，分析川普必須要看他的議題優先順序排序，而這不一定是要完全的贊同他或反對他。 很多時候，每一個政策一定都是有正向和負向的結果，我們要做的事情是去分析每一個政策作為的利弊得失，有時候是利大於弊，有時候是反過來（例如裁掉USAID，對我們來說就是徹底的錯誤，是美國軟實力的超級大消退，而且是自裁式地消退）。 同時要跟大家分享的是，有些文章談到價值層面的事情比較少，但這不代表我們沒有想到價值層面。而是在不同的現實狀況當中，討論的議題會有優先順序。 其實委內瑞拉這個事件當中，我們做出判斷是相對容易，因為馬杜洛政權本身就是非法的存在（沒收選舉、且民怨沸騰、人民流離失所），所以如果以民主的角度來看，川普出兵的正當性還是可以說得通。當然這不代表違反國際法是一件絕對合乎常理的事情，只是這個考量的優先順序就會在比較後面，因為合法的事情和正義的事情不一定會重合。當然川普直白地講說要分掉石油收益這件事情，雖然符合他一貫的風格，但這對美國的形象和正當性的建構上面都是很負面的。 進一步來說，假設美國接下來要針對哥倫比亞或者格陵蘭等地做更多的行動，可能就會在道德上說不過去。 在國際政治上面，我們現在可能需要有更多討論的是 合法的事情 vs 正義的事情，很多時候不太一致 在地人的利益 vs 強權的利益，有些會重疊，有些則否 許多事情很難二分法去談。我們一直相信就事論事是有可能的！所以也不會停下寫文章與製作podcast的腳步。 另外關於國際法的部份，我們就再找時間繼續寫囉！
【簡評美國突襲委內瑞拉—絕對決心作戰行動】 台灣時間1月3日下午， ＊先從美國的觀點來看這次的行動。 川普政府的戰略觀其實蠻清楚一致，就是站穩西半球，再經略印太。川普第一任期時，歐洲只有烏東邊境的小綠人騷擾（註：俄羅斯於2014年初併吞克里米亞時，把武裝部隊去識別化，聲稱是非正規武裝部隊，特色是著綠色的制服和配備俄軍的武器裝備），中東是零星的ISIS、真主黨、胡塞以及伊朗支持的伊拉克叛軍作亂。這使得他能有較多精力專注在印太乃至抗中。 第二任上台，川普認定國際局勢比他第一任還複雜許多，大概只有敘利亞阿塞德政權在他上任前倒台。所以過去一年他的目標看起來就是要把時光倒流到他第一次卸任之前的世界，然後開始他第一任壯志未酬的「安內」（西半球）與「攘外」（印太）。這是他在《國家安全戰略》以及即將問世的《國防戰略》都強調的重點 這次川普政府進到卡拉卡斯活捉馬杜羅，勢必會被批評是「赤裸裸的霸權行徑」。但川普為了打造他的西半球堡壘是會不擇手段的，美國有能力做到的事情就會去做。去年川普可以強制收回巴拿馬運河，可以直接介入宏都拉斯總統選舉，可以對巴西的司法指手畫腳，甚至讓薩爾瓦多成為超大型關塔那摩灣。說起來，活捉馬杜羅已經比起併吞加拿大和買下格陵蘭還「客氣」。拔掉馬杜羅，不但能讓左派政府掌權的哥倫比亞如驚弓之鳥，還可能順帶解決委內瑞拉和圭亞那的邊境衝突，更不用說斷掉了一大運毒管道。川普真的沒在管你什麼國際法，該辦的事天打雷劈都得辦。不然抓到馬杜羅大可以像米洛塞維奇（前南斯拉夫總統）那樣送到海牙的國際法庭，而不是送到美國。美國對委內瑞拉行使的可以說就是一種「長臂管轄權」。 如果川普可以定點清除馬杜羅，習近平、普丁、金正恩、哈米尼自然會有兔死狐悲之感。但川普可能都還沒想到那一步，他應該也不太在意這次的卡拉卡斯行動像去年轟炸伊朗那樣，帶給中、俄、朝鮮等國的巨大心理衝擊。一如過去轟炸敘利亞、狙殺蘇雷曼尼，快速取得戰果、脫離戰場、破壞談判對手的心理平衡，這就是是川普慣用的標準手段。 ＊那這場行動對台海的意義呢？ 有論者認為中國會拿川普今天活捉馬杜羅行動當作入侵台灣的藉口，似乎中國對台灣動手的時候會拿美國的長臂管轄或軍事行動為由，阻止美國介入。提出這種說法的不只是中國人，甚至還包括一些國際學者，還有一大票白藍政客。事實上，中國要打台灣有一萬個理由，根本不用等到什麼美國的行動，而且中國也從來沒有在管國際法的。（香港、新疆、圖博表示：） 中國不打台灣也不是找不到理由，主要就是沒有能力快速取勝。美國要介入也不用什麼冠冕堂皇的理由；去年的「國家安全戰略」不就說了台灣的重要性在戰略地位和半導體嗎？美國真的要動手，會管你講一些有的沒的廢話嗎？ 當你譴責了美國不管國際法，然後用了破壞國際法的方式去使用軍事手段侵略他國，難道就合國際法了？所以「藉口說」真的是很站不住腳的。 美國過去在國際上的軍事出手講究正當性，是為了拿大義號召盟友。但如果美國本來就打算單邊行動，有需要在乎其他人怎麼看美國嗎？國際政治很多時候就是這種狀態。 許多國家當然會看不順眼，不過，難不成這些反對的國家要經濟制裁美國？還是要幫委內瑞拉打美國？如果到最後就是發個譴責聲明，那對川普就只是個無關緊要的噪音而已。川普不在意就當耳邊風，在意的話就像嗆哥倫比亞總統那樣「小心你的屁股」嗆回去。應該是沒有什麼國家會有能力去真正對美國做些什麼。 至於台灣內部的白藍政客們更有趣了，馬杜羅反美起碼還知道要躲在委內瑞拉，藍白政客反美竟然還大多跑去美國置產以及把小孩送去美國。這樣子反美都不會心虛的嗎？ 所以呢，我們實在不需要為了批評美國，無意間把中國侵台講得好像有正當性。看不慣川普的作風，不代表習近平就有道理了。說難聽點，就算美國用「沒有正當性的方式」保衛台灣，也好過有人拿他們的「正當性」主張不要保衛台灣。 更何況，《台灣關係法》是美國的國內法耶…… 提醒大家，美國之所以要設計出二次大戰結束之後的台灣地位未定論、然後保持一慣的戰略模糊，不就是一直要營造出可以介入台海的空間嗎？而這樣的介入正當性，反而是那些白藍政客所極力想要排除的，所以他們才會一直強調要一中原則、九二共識、還有強調台灣回歸中國。因為在國際法上來看，如果台灣是中國的一部份，當台灣有事的時候，就變成是「國家內部的紛爭」，這才會讓國際沒有介入的空間。 簡單來說，一國要幫台灣、不幫台灣、要打台灣、不打台灣，都可以有一萬個理由，而這些都與這次的委內瑞拉行動沒有什麼直接的關聯。 ＊同場加映 提醒大家幾件事。 1、美國出兵的行為可能不符國際法，但別忘了，馬杜羅政府的組成也是非法的，2024年大選獲勝的人是艾德蒙多·岡薩雷斯（Edmundo González），但馬杜羅拒絕承認敗選、拒絕交出權力。 委內瑞拉人民對於推翻獨裁者的支持度是高的，只是許多人會擔心接下來的發展。 對美國來說，軍事力量超級強大毫無疑問，重點是接下來接手政權與治理的狀況，先前幾個案例（伊拉克，阿富汗etc）最後結局都沒有很好，這是必須要特別注意的點。 2、還有很多有趣的事情可以討論，例如委內瑞拉的防空系統使用中國和俄國的系統，前陣子還洋洋得意秀肌肉，結果……只能說是摧枯拉朽。台灣的防空系統是美國系統，擁有美國現役的各種防空與反艦飛彈系列，搭配許多我們自製的飛彈，而且還有攻擊到中國沿海源頭打擊的能力，我們要對自己的防禦能力有信心。 3、短期內會有所改變的當然是國際能源市場的版圖，中國痛失便宜的石油來源之一。 — 轉角國際好文推 https://global.udn.com/global_vision/story/8663/3668054 軍事相關討論 https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02HAPT27SdsJaouXrYF73QujrG3iLgLNNtJGR6sNVcN3cmKXGyLuENubMUwo6MRCqel&id=100078163266774 跟流氓講國際法，流氓就跟你耍流氓。跟流氓耍流氓，流氓就開始跟你講國際法。 中國網友們先前把中國保護委內瑞拉的能力大吹特吹，現在完全大翻車 https://www.facebook.com/groups/2702494433384501/?multi_permalinks=3911638549136744&hoisted_section_header_type=recently_seen
【各國譴責中共在台海軍演，在野黨卻仍在附和中共】 2025年結束之際，中國在台海實行了一個名為「正義使命2025」的軍演（抱歉不吐不快，我們真的覺得這個名稱相當中二），本質上為恫嚇台灣，並警告美國和日本。這是過去3年半來的第7次「圍台」演習。 與過去幾次不同的地方在於，這次軍演是中共首次把「反外力干預」放到公告的聲明當中，劍指美日相當明顯。同時，這次也是實質阻擋台灣與金門、馬祖交通，是首次出現如此的狀況。 針對中國大規模軍演，許多國家發出譴責，美國國務院發表聲明，表明中國對台灣的軍事行動加劇不必要的局勢緊張，要求中國克制，停止對台軍事施壓。另外，根據外交部的整理，出聲譴責的還包括： 歐盟🇪🇺 英國🇬🇧 法國🇫🇷 德國🇩🇪 澳大利亞🇦🇺 紐西蘭🇳🇿 日本🇯🇵 加拿大 然而，最沒有共識的地方卻是在台灣。 台灣的國會白藍兩黨，在國會裡的「程序委員會」擋掉了譴責中共的提案，換句話說，就是連排入議程討論都不願意！（與此同時通過「譴責卓榮泰跟吳釗燮」？？？？？不是不能通過，但可以先把正事處理好嗎！） 這幾天，沒有任何一個白藍政治人物出聲譴責中共（若仔細看盧秀燕與蔣萬安等人的發言，會發現雖然譴責了軍演，卻沒有提到中共）。我們無法接受國軍、海巡、國安單位在前線對抗中國的侵擾行為，守護家園，在野黨卻是罵台灣自己。 我們要再次提醒大家，這樣的情況已經維持一陣子了。先前中共制裁了我們的企業家、立法委員、一般公民，賴總統邀請立法院長韓國瑜一起保護國人、譴責中共，結果韓國瑜罵總統有病要看醫生；近期明居正老師提醒國民黨人，不可以把台海和平的希望寄託在習近平身上，鄭麗文主席的回應則是「不值一提」（發言方式如同中共發言人）。看到這些發言真的讓人非常悲痛。面對武力威脅我們的惡霸，不譴責他們我們不會怪罪，但為什麼是譴責自己！ 請大家想想一個很簡單的道理，來quote馬博元先生所說：北京這次的軍演以及隨之而來所有的發言，再一次展現標準的「惡霸邏輯」。「我打你」是「正義」、「升高衝突」是因為「都是別人挑釁活該」，進一步說，就是個簡單到不行的三層心理戰： 請把討論鎖定一件事：誰在用武力威脅改變現狀，誰就是惡霸。 對付惡霸只有一條路：Peace through Strength。強化實力，有效嚇阻。 當我們開始自我審查，互相責怪「都是你惹他，不惹他就沒事」時，必須記得： 惡霸欺壓弱者從來不會是為了談判，從來都是為了勒索。 他要的從來都不是和平，從來都是你下跪屈服。（end quote） 現在我們內部有一堆人主張下跪屈服 這都是戰爭的一環，輿論戰與心理戰一直都在進行當中 而我們熱愛民主自由的公民們，每個人的責任就是繼續努力加強防衛的能量！ 北京這次的軍演以及隨之而來所有的發言，再一次展現標準的「惡霸邏輯」 https://www.facebook.com/jasonpyma/posts/pfbid02jjfmftjkGYoZjG1cDWdn5ZYxPVDPvMbgjw3GoFg7qfJ7XxW6NhmFmBomTsbXrSB7l 歐盟EEAS聲明▶️
【中共又又又又 x n 大型軍演：劍指美日、對台持續極限施壓】 共軍今日（29）宣佈「正義使命-2025」演習，是繼今年四月「海峽雷霆-2025」後又一次大型演習。其實每年12月左右台海周邊大概都會有一次演習，有時有番號有時沒有，所以這次演習各界大概早有預判，只是看什麼時候會宣佈而已。而每次演習一次時間比一次短，這其實是警訊不是笑話，因為這意味著共軍已經能在更短時間內部署封鎖戰鬥位置到位。只要卡位卡好了，對台灣形成有效拒止之勢，甚至連實彈演習也未必需要。路透社報導指出：中國近年已經大幅模糊「例行性軍事訓練」與「可能為攻擊預作部署」之間的界線，而這會讓印太區域國家以及美國對於未來真正的攻擊發生時的預警時間降到最低。 演習的時間點自然值得玩味，特意選在蔣萬安出席「雙城論壇」隔日。從過往例子看得出來，國共交流前後反而更常出現這種統戰交流。令人印象深刻的就是2022年裴洛西訪台後，共軍發動圍台軍演，但演習結束後國民黨副主席夏立言就在8/10率團訪中。去年馬英九、傅崐萁在3、4月率團訪中，5月共軍還是發動了「聯合利劍-2024A」演習。這一來展示了中共「一手拉一手打」的策略，也可見國民黨所謂交流促進台海和平純屬癡人說夢，純粹就只是為了自身統戰利益。中共也很純熟地運用這種手段營造出「我只跟附和我的人來往，其他不願意聽我話的人們我就打你」的態勢，而這招還真的是對某一些人很有吸引力。 當然了，共軍說此次演習是「对“台独”分裂势力和外部干涉势力的严重警告」，路透社報導說這是首次解放軍公開表示，台灣周邊的軍演是為了「嚇阻外部軍事介入」。現在中國的各種行為老早就不是只有針對台灣，而是劍指整個印太局勢。特別是這次的活動可能是對高市早苗的「台灣有事」說的反應。只是從高市早苗11月7日發言到今天已經一個半月，共軍在期間對日本最大的挑釁作為其實是和俄軍的海空聯合演習，劍鋒直指東京。所以，這次演習其實也是要測試高市早苗如何落實她的存立危機事態說，以及美國是否能展現信守美日的意志。 話說，中國國民黨的鄭麗文主席日前到東吳大學演講，回答學生問題時除了罵學生沒水準之外，還有許多經典名句，其中一個就是回答關於主權的問題。 她說國民黨是捍衛中華民國的，「誰對中華民國代表有質疑呢？誰對中華民國的價值想要扭曲呢？是誰想要改寫呢？不．言．而．喻。」 這句話完全沒講完啊！不言而喻，指的是中共嗎？她接下來就不願意再多談了。 我們一直強調，中國國民黨現在最大的危機就是一點都不覺得中共會對國家安全產生威脅。 同場加映，明居正教授表示，「『台海和平要相信習近平』的說法有點太離譜。一國兩制是暫時性、過渡性與欺騙性，香港人用血淚及生命演給大家看了，若還覺得可以搞台灣版的一國兩制，這不是荒唐嗎？」 鄭麗文回答記者時說：「明老師的話不值得一提，也不值得回覆。」是啊，如果選民沒辦法察覺到這樣子相信習近平路線的危險，政黨又何需要回覆？ 中共會這麼肆無忌憚，其實就是因為有許許多多唾面自乾的藍白政客，還有不少具有「斯德哥爾摩症候群」的選民支持他們，才讓中共相信就算再怎麼對台灣文攻武嚇，只要這些協力者配合網軍洗認知，台灣人還是沒要沒緊，用選票證明中國的戰法正確。如果在共軍這種極限施壓下，台灣人還繼續放任藍白政客阻擋國防預算，各國會「疑台」也怪不了人。 最後還是要來再次提醒大家（quote鏡報主編陳嘉宏最新的文章）： 示弱無法求和，只有讓共產黨認定武力犯台的代價高到它承受不起，台灣才能真正地保護自己。那些阻擋軍購的人絕對不是愛和平，相反地，他們正在為中國武力犯台鋪路。 台灣國防部立刻發布反制影片，強調「全民同心無懼恐嚇與威逼」、「我們與民主夥伴同行」。國防部很清楚知道中國的輿論戰同樣也是作戰的一環。而我們一般公民要做的事情當然就是要更了解各種狀況，尤其是中國的政治意圖，然後要做好各方面的準備。 — 留言區 軍演的目的是這個： http://tw.people.com.cn/BIG5/n1/2025/1229/c14657-40634234.html 陳嘉宏專欄：阻擋軍購的人就是在為中國武力犯台鋪路 https://www.mirrordaily.news/story/37288
© U.S. Taiwan Watch 2026
