【重磅：台美達成關稅協議！！！】 美國商務部宣布與台灣達成關稅協議！關稅降至15%！ 這個協議是由行政院鄭麗君副院長、行政院經貿談判辦公室總談判代表楊珍妮領銜的台灣代表團，與美方商務部長盧特尼克（Howard Lutnick）、貿易代表格里爾（Jamieson Greer）率領的談判團一起完成。而且！！！根據行政院新聞稿，雙方簽署的地點是在美國商務部，不是在AIT這個名義上的民間組織。這種政府對政府的模式，中國肯定是要大跳腳了。 商務部的新聞稿標題很長：Restoring American Semiconductor Manufacturing Leadership Through an Agreement on Trade & Investment with Taiwan 內容：美國對台灣商品適用的對等關稅稅率，總體不超過15%。台灣的半導體與科技企業將新增加對美至少2500億美元的直接投資，台灣方面將提供至少2500億美元的信用保證。 而且一如先前所報導的，美國與台灣將聯手建造科學園區，增加美國的科技發展基礎建設。主要目的是要在美國興建並擴充先進半導體、能源及人工智慧（AI）的生產與創新能力。 其他細項： 1、對台灣商品適用的關稅稅率最高不超過 15%。 2、針對台灣汽車零組件、木製品等適用的美國「232 條款」關稅最高不超過 15%。 3、美國將對學名藥、學名藥原料、飛機零組件及稀缺自然資源等項目實施 0% 的互惠關稅。 4、未來針對台灣半導體徵收的「232 條款」關稅，將獎勵在美國新投資蓋廠房的台灣半導體製造商，進口產能2.5倍的產品免關稅；廠房完成後（包括已經完成者）也可以拿到產能1.5倍的產品免關稅。 解析 從關稅帝君川普四月份的全球關稅宣告以來，台灣先從32%降到20%，然後經過大半年的協商，台灣是所有美國主要貿易夥伴當中，最慢達成協議，但降稅幅度是最大的國家之一。 而台灣目前為止幾乎沒有拿出任何除了半導體業投資之外的籌碼，甚至還獲得額外品項的降稅。 我們推測後續應該會有協議來處理雙方的關稅和非關稅障礙的問題（到時候這個就會是疑美論的攻擊重點啦） 從關稅協議本身來看，會有人說台灣政府要提供信用保證2500億很多嗎？套一句美國商務部長Lutnik才剛在專訪中講的話：這些半導體公司都超有錢的。 這個信用保證根本不會是台灣政府需要拿出來的錢。 而且許多專家們都講過很多次了，台積電或整個半導體產業去美國投資，是本來就要去的。台積電早在2020就推出了擴廠計劃，早於美國從IRA法案到現在的各種政策。現在這個協議只是趁勢再更進一步，況且台積電才剛舉行完法說，除了獲利遠高於預期外，重點就是產能不夠、不夠、不夠！！！去美國就是要擴充產能，然後把新的市場全部都吃下來。 而且大家不要忘記，光是台積電一家公司就要去美國投資1650億，而半導體產業有一整個產業鏈。再說，這個協議上面也沒有說是「什麼時候」之前需要完成這2500億元呀！ 現在這樣的內容來看，台灣是很久很久以來，首次有機會與日韓等主要外貿國家在美國市場上平起平坐，因為以往雖然都是WTO會員國，但我們很難與他國簽訂貿易協議，尤其還無法與美國簽貿易協議，所以實質稅率總是比其他國家之間還要高一些。這樣的協議對台灣的傳統產業來說也是大利多，不是只有半導體業受惠。 對美國來說，現在台灣就是一個非常非常重要的對美供應鏈關鍵角色，這不是只有在產業政策上重要，在甫出版不久的《國家安全戰略》當中也明白講了。而台灣在整個談判過程中拿出來最大的籌碼並不是投資的數目，而是「科學園區」的產業政策經驗。 美國過去長時間以來很少有所謂的產業政策，因為他們相信自由市場經濟，政府角色愈少愈好。但現在美國想要重建製造業的領導地位，反過來是想要籍助台灣建立科學園區的經驗，讓高科技製造業能夠有群聚效應。而這是台灣最擅長的部份。 換句話說，在整場談判當中，我們是貨真價實的出牌者，而且我們擁有的東西和技能，就是美國政府當前最想要的東西。 === 註1：這個協議簽署完會送國會審議，要喊黑箱的人們可以先別急。沒有人在談判過程當中就先公告內容的，因為那不就是掀底牌給對方看了嗎？ 註2：先前一大堆人斬釘截鐵地說台灣關稅就是32%、整天唱衰台灣就是談不到更好的關稅、甚至一直造謠我們的談判團見不到Lutnik。從32降到20%的時候這些人先崩潰一波；現在談到幾乎是與日韓一樣的最惠國待遇了，不知道這些人接下來會講什麼？國民黨主席鄭麗文說台灣拿到15%的關稅「很可憐」，意思是他們比較喜歡像中國一樣拿47%嗎？還是說很堅持要加入中國隊然後一起被美國制裁？ 註3：有些人說，川普的關稅很可能會被最高法院宣告違憲，為什麼我們要簽協議？理由很簡單，川普就算不用關稅，還是有很多工具可以逼其他國家去談判，包括與我們最相關的「232調查」。事實上台灣輸美商品絕大多數都不適用關稅（被課稅比例是日韓等主要貿易夥伴當中最低的！），而是適用所謂232調查的範圍。 川普的關稅從來就不是傳統意義上的關稅，而是他的拳頭。我們先前有發過一篇文章告訴大家，川普的世界觀就是19世紀的那種世界觀，把貿易當做國家權力的武器。所以，如果我們不去跟美國談，川普會用各種方式來對付我們，包括他的大嘴巴。 註4：至於一直講說台積電去美國投資就會變成美積電的人們，這種反智言論已經不知道該從何回應起。首先，張忠謀本來就是美國人。第二，國際投資再正常不過。大家想想看，現在鼎泰豐在美國展店，難道就變成美泰豐？Coco珍奶在美國投資，珍奶就變成美國的？ 註5：我們要重申一次，外交工作是長時間的累積、加上要做很多功課的努力，絕非飛到美國隨便擺拍就能完成的。 台灣可以拿到這樣子非常理想的談判成果，請大家給我們的外交人員們、談判代表們很多很多的掌聲，真的是辛苦了！ — 美國商務部公告 https://www.commerce.gov/news/fact-sheets/2026/01/fact-sheet-restoring-american-semiconductor-manufacturing-leadership 關於232調查 https://www.trade.gov.tw/Pages/List.aspx?nodeID=4326
【美國政府重申支持台灣的特別國防預算：回應（打臉？）在野黨，也回應習大大】 繼AIT聲明重申支持400億美元軍購後，國務院也再次回應中央社表示：「一如國務院與AIT多次公開聲明，我們也已向台灣方面明確表示，歡迎台灣宣布400億美元的特別國防採購預算。」這些都是直接回應黃國昌與柯文哲等人所說，所謂谷立言與華府「落差大」、「介入台灣內政太深」的說法。 我們先前的發文就有說過，谷立言代表的AIT就是國務院的下屬機構，沒有動機也沒有權力去說超過國務院授權的話。但黃國昌硬是揣著明白裝糊塗，還神秘兮兮地說谷立言說的和他在美國聽到的不一樣。美國政府打臉黃國昌已經不止一次了，但也還是顧及外交禮儀不會像國會議員那樣直接開罵。 黃國昌和柯文哲顯然就是吃定其支持者只聽他們的，相信美方的反駁都是民進黨政府配合媒體及谷立言個人抹黑，他們只會直接和美方交涉。 問題是，經過民眾黨這麼多政治操作，美方還有耐心冒著被民眾黨操作風向的風險，和民眾黨跳恰恰嗎？ 再說，立法委員本來就沒有職權可以去交涉軍購，美方也更不可能跟「在野黨」談軍購或者關稅。這是憲政運作的ABC。 另外，國務院大動作的聲明，其實也可以視做是在回應習近平。 週三川普和習近平通電話，其實沒有什麼太過令人意外的內容，川普主動在Truth Social上面提到了台灣，但是沒有細節。他的發文講了超過十個主題，裡面有四五個是在談生意，這可以看出川普現在的優先順序就是談生意。 而中國這邊，官媒釋出的消息來看就只有兩個主題，一個是要改善跟川普關係，一個是台灣，特別是中國還提到了軍售。顯然中國是很在意這筆軍售的。去年底的軍演就是第一次，中國把軍演的目的設定成要反對外國干預，很顯然現在中國這邊的優先目標之一，就是要阻止台灣的國防升級、阻止台灣與盟友的合作升級。 對台灣來說，這個通話沒有什麼需要特別注意或擔憂的地方。台美之間的合作就是持續進行，包括經貿和軍事方面都是如此。川普本人對中國之間保持比較低調的態度，但是所有政府部門對中國的競爭都持續進行，在各類的文件（國防戰略報告、國家安全戰略報告etc）都是如此強調。而且，近來我們看到AIT挺台灣的力道是前所未見。現在最緊張的應該是中國吧！ 不過，台灣的在野黨方面非常認真地去站在北京同一陣線，國台辦系統也釋出消息說非常滿意在野黨在立院的表現。看來，一直在台灣內部反對與美國的合作，還有散播各種誤導訊息，就是現在中國統戰宣傳的最重要任務。
【AIT代表國務院。台美共同的利益就是維持台海的和平穩定】 立法院在野黨團聯手阻擋國防特別預算條例，最新發展是民眾黨主席黃國昌3日接受專訪時說AIT處長谷立言「態度和華府差距很大」、「介入台灣的內政太深了」。柯文哲加碼說民眾黨「有問題會直接跟華府溝通」。 AIT今天回應，重點在後面這段：「美國國務院與AIT已多次公開表示，並且也已向台灣方面清楚說明，我們歡迎台灣宣布的400億美元國防採購特別預算」。 這除了表示民進黨提出的1.25兆就是美方所支持的，而美方就是「國務院與AIT」。所以，黃國昌所謂「谷立言態度與華府落差很大」就是胡扯。 大家要知道的是，谷立言所屬的AIT就是國務院的下屬機構，谷立言是職業外交官，外派在其他國家就是代表美國政府發言。 職業外交官根本沒有動機、更沒有權力去講出超出自己政府授意的東西，谷立言的發言就是代表美國國務院，就是代表美國政府。 但黃國昌從訪美回台後一貫的敘事就是在華府聽到的東西和AIT講的不一樣，這種話是拿來騙支持者的。事實上，這種話非但唬不了美國人，還會讓美方認定黃國昌是個不老實還將雙邊關係做個人政治操作的交涉對象。 在美國政策圈與政府單位裡面，多的是看台灣政治看得比黃國昌從政時間還長很多的專家。這段時間以來，從智庫學者乃至國會議員，要不是罵國民黨、罵民眾黨，又或是在野黨一起罵。這種力道就算不是前所未見也相當罕見，而且可以看得出是華府政策界已經具有清楚的定見與共識。這種共識在一年前甚至半年前都還未必有，但藍白持續杯葛國防預算，相對應民進黨政府及AIT不斷大動作提倡溝通強化國防的重要性，終於讓華府政策界清楚看出誰才是真的麻煩製造者。 不過黃國昌有一個直覺是對的，就是AIT這次顯然是更支持民進黨政府。但這並不是因為美方介入台灣黨派競爭，而是因為美方認定台灣執政黨的政策有利台灣及美國國家利益，而藍白搞一堆小動作、假動作美方都沒興趣。谷立言還算是客氣的，要是Dan Sullivan參議員那樣，就是直接認定國民黨在玩火、向中共磕頭。 我們要再強調兩件事。 第一，外交使館就是代表該國政府，台灣要跟華府溝通，最快的方式就是找AIT在台辦事處，同時當然也可以透過駐美代表處去與美方溝通。其他國家要找我們官方溝通，最快的方式也是由我們駐在國使館。 事實上，台灣的政府官員或政治人物要去華府溝通開會，同樣是需要透過我們的外交機構人員居中協調，還有像簽證事宜都需要透過外交人員，不是政黨或者立委本人想去就可以去的。 這是基本常識，但現在很多時候連基本常識都會被政客拿來扭曲。 第二，美國一直以來在此區強調的國家利益就是維持台海現狀、不能有人單方面改變現狀。美國當前的國家安全戰略視中國為區域穩定最大的威脅來源，因此各方面都要想辦法加強防制、競爭，其中一個作法是要求盟友們投入更多努力。事實上，這不是只有美國認定的國家利益，也是全世界主要大國所認定的重要利益。 而這樣的國家利益與目標，與台灣當然是高度重合，因為對台灣來說，最重要的國家利益就是要維持民主體制的現狀，而中共正是那個試圖破壞現狀的行為者。
【美國國會議員與軍委會主席重砲批評：台灣在野黨向中共卑躬屈膝而削弱國防】 美國參議院軍委會主席韋克爾（Roger Wicker）2月2日在推特（X）上表示，對台灣在野黨於立院大幅刪減國防預算感到失望。他說：I’m disappointed to see Taiwan’s opposition parties in parliament slash President Lai’s defense budget so dramatically. 參議員蘇利文（Dan Sullivan）也重話批評國民黨「為向中共卑躬屈膝而削弱台灣國防，等於是在玩火」。 對此， 其實從葛來儀的1/31那篇推文就知道，藍白這波國防預算攻勢是玩砸了 （從中共的角度來看，當然是大成功 ^___^） 民眾黨自提國防預算版本，再與國民黨聯手通過，很顯然是為了呼應自己「仍然重視國防」以及「民進黨當凱子」的敘事。但AIT早就表明了支持賴政府的版本，甚至一再強調這個版本的內容就是美國樂見的、而且也是台灣最需要的，政策界看到的也是藍白砍預算而不是民進黨亂花錢。 不管是路透社、彭博社等國際媒體的報導都很一致，美國與台灣雙方政府密切合作要加強國防、抵抗中國，而台灣的在野黨極力阻止。現在在野黨推出的法案版本不只把金額項目寫明（執行上會非常困難），還大幅砍掉了其中的項目和金額，這就是砍預算、阻擋國防升級。 之前Wicker早就呼籲台灣各界放下黨派之間強化國防，講話都算是很客氣。今天藍白繼續亂搞，也就逼得Wicker不得不指名道姓。藍白繼續透過作為讓美方相信他們就是「台灣安全的敵人」，那麼再怎樣派人去美國講英文說還是親美只怕也沒人相信了。畢竟現在美國國會與政策圈最熱門的話題，除了討論張又俠被調查會不會增加台海戰事可能，也很關注藍白擋預算以及國民黨派了副主席訪問中國。這三件事是被放在一起看的。 Wicker是非常資深的美國國會議員，來自密西西比州、共和黨籍。1995年當上眾議員，連任6次，2007年起擔任參議員，至今也已經快要20年了，2024年才剛以63%的選票連任成功。 美國的參議員軍事委員會主席，中國國民黨的人說他資訊不足，這豈不是天大的笑話？（難道大家都要跟中國黨的人一樣整天看抖音和微信嗎？） 說真的，這幾年國民黨派人在華府到處溝通也沒少過，問題正是在於說一套做一套、然後再到處講人資訊不足（甚至還有人投書寫說政策圈的人不懂中文，被民進黨騙。欸，人家AIT有很多人台語都講得嚇嚇叫好嗎） 繼Wicker後，去年在柯伯吉聽證會上直指「It's the KMT」擋預算的阿拉斯加參議員Dan Sullivan再次大罵國民黨擋預算還去北京「磕頭」（kowtow）。 國民黨一直以為，派人在美國講一套、在台灣做一套會有用。但美國一直有很多人在關注藍白配合中共弱化台灣。就算和民眾黨一搭一唱形塑支持國防假象，人家看到的就是在野黨擋預算後去中國下跪朝聖。2026年不是2005年，美國人沒那麼好騙了。 話說回來，中國官媒環球時報與人民日報已經定調，近日文章甚至是發出強烈訊號，把各種疑美論宣傳重點都明白列了出來： 「近一段時間以來，美國在台協會頻頻在關稅及軍購問題上施壓，引發島內強烈不滿。有島內網民評論稱，這次AIT停更賬號，側面反映台灣並非美國首先考慮的問題。」（註：沒有停更帳號，是因為美國政府撥款問題而暫停部份業務） 另外像是關稅協議中「投資5000億」這種完全錯誤的數字，還有「近7000億未交付的軍售武器」這種到處造謠的數字（實際上目前進行中的25項軍購案，22項都是如期進行，甚至還有提前交付的。延遲的三項主要就是F16-V戰機和兩種飛彈） 然後重點在於，中國官媒大肆批評台美的軍工供應鏈合作 「把軍工供應鏈與彈藥測試場搬進台灣，短期看似“合作升級”，長期卻是把台灣鎖進美國軍工復合體的採購生產鏈，增加依賴與財政排擠。更關鍵的是升高戰事風險，讓台灣民生與產業承擔外溢成本，軍工產業隻會再次被美國綁架。」 所以大家看懂為什麼民眾黨版本要特別把打造非紅供應鏈以及系統整合的預算刪掉了嗎？大家看懂為什麼去年的總預算當中，要把無人機園區的預算凍結一半嗎？ 中共對於台美之間的供應鏈合作真的是怕極了。我們在上一篇文章有提到，現在台美之間在技術與生產面的合作，這是真正可以讓台灣賺到錢、產業與技術可以發展、又可以提升國防產業的事情，這也難怪中共反對、我們的在野黨也大力反對。 我們可以觀察有哪些媒體、政客、名嘴在幫忙傳播這些訊息。錯誤的資訊一講再講，好像就會變成真的了。中共官媒提的每一個數字都錯誤，而且在邏輯上更是破洞。一面講美國不在意台灣，一面又講台美緊密合作是被美國綁架，同一篇文章的邏輯可以如此顛倒，然後還有這麼多台灣的第五縱隊幫忙傳播，大家真的要有警覺心。
© U.S. Taiwan Watch 2026
