【台灣現任閣揆首度公開地出現在日本、睽違30年後的超高層級「私人行程」外交】 行政院長卓榮泰從台灣坐專機到日本東京看棒球，被球迷和媒體拍到他到東京巨蛋觀賞台捷賽。 來考考大家，上一次有現任行政院長出國的行程是什麼時候？再考考大家，從1990年到現在，行政院長有多少次任內出國的紀錄？ 這件事情的意義相當重大。我們跟日本沒有邦交，跟其他很多沒有邦交的國家都一樣，所有官員能公開在其他國家出現的這件事情，大家知道有多麼不容易嗎？ 超級不容易！ 而且，即使表面上是私人行程，背後都是非常多外交工作累積才能夠獲得的成果。 台灣是一個不正常國家，所有其他國家享有的正常外交待遇通常都沒有。 更何況，當你身為行政官員或者民選代表，就根本沒有什麼私人行程這種事情了，私人行程當然就是要去工作的。 這次卓院長去日本，是1970年代日本與我國斷交到現在，第一次有現任的行政院長公開地出現在日本，應該就是第一位現任閣揆訪日的案例無誤。 其實先前2022年副總統賴清德、2023年副行政院長鄭文燦，到去年外交部長林佳龍等人都有公開到日本的紀錄，當然全都是「私人行程」。 但先前有照片傳出來，他們見了一堆國會議員、政府官員、自民黨大老。 去年林佳龍部長在日本也見到了現任首相高市早苗。 這些所謂私人行程，每一項都非常不容易達成，當然也都是我們長期下來的外交工作累積出來的。 現在攻擊行政院長「公器私用」是非常惡意而且非常反智的說法。 台灣的外交處境因為中共壓迫的關係而非常困難，許多外交工作往往沒有辦法高調宣傳，外交部與行政院往往也只能挨打。 最近的例子就是先前關稅談判，我們的行政院副院長鄭麗君去了美國華府好幾次， 還是有一堆人要說她什麼人都見不到，還酸她是人在台灣跟美國視訊， 行政院過了兩三個月才能拿出合照打臉謠言。 不是行政院反應太慢，而是各國與我們從事外交工作都必須要這樣子低調。 只有在對方同意的狀況下才能拿出合照，而對方往往不需要同意這種事情，畢竟誰想要沒事去惹中國不開心呢？ 所以說，這些時候操作攻擊什麼「公器私用」的人們，要不是非常天真，要不就是非常惡意。 我們要先加強自己的識讀能力啊！而且，大家真的會以為閣揆去日本只有看棒球嗎？ 進一步來說，我們現在就是要去推動全世界各國的態度，不要再事事考量這個玻璃心大國。 我們來quote一段本站共同編輯陳方隅受媒體訪談時的報導文字： 台灣與世界各國的關係近年其實都慢慢地往正常化的方向邁進，雖然離完全正常化還有很遠，但已經讓各國慢慢理解到「台灣是台灣，中國是中國」，意即各國即使仍遵照不同版本的「一中政策」，但在處理台灣關係時，呈現與對中關係脫鉤的趨勢。近年在歐洲尤為明顯，外交部長林佳龍和國安會祕書長與副祕書長等高層官員去年在歐洲「趴趴走」，還能讓記者報導出來。這在過去是很難想像的。 不管日本或其他民主國家，都已經慢慢了解到「其實不用看中國臉色做事」，對台灣而言，必須要去說服各國與台灣來往是好事一樁，對各方都是有利的。end quote 最後公布答案： 根據我們查得到的公開新聞，2000年到現在只有五次行政院長任內出國的例子，前四次都是訪問友邦（張俊雄2001，游錫堃2002，吳敦義2010，江宜樺2014）。 1990年代比較多一些些，連戰出訪4次、蕭萬長出訪2次。其中，連戰出訪4次當中，有三次是「私人行程」（最後一次是1997年），但也包括會晤其他國家的元首或總理，其他幾次都是出訪友邦。 換句話說，從1997年到現在睽違將近30年間，我們再度出現了一位現任行政院長在任內以「私人行程」的方式出訪。 此時的中共肯定氣噗噗！！但他們又很難攻擊，因為這是一個「私人行程」，而且棒球對台灣與對日本來說都有非常崇高的地位，很難攻擊有官員去看棒球。既然中共無法做攻擊，但這樣子超高層級的官員出訪實在影響太大，因此現在網路上也出現大批網軍不少大量洗版的情況，這樣的脈絡其實不難理解，但很顯然都是（故意）畫錯重點。 最後讓我們quote張進逸先生所說：「斷交54年後，台灣的行政院長第一次循正規方式踏上了日本領土。這個前例一旦建立，後面的空間就打開了。台灣不可能一夕之間成為國際上平起平坐的正常國家，但每一次這樣的突破，都是朝正常化踏出的一步。方向對了，一步一步走，終究會走出一條路來。」 張進逸先生貼文 https://www.facebook.com/shinichi.cho.5/posts/pfbid0dJKNkRD7oxShw4QBoEWd6LH6H8RmcPAp72bB2jpaqqTnMVKbDw5JHVC89ydPVeHFl
【國民黨擋軍購 + 鄭麗文投書】 中國國民黨主席鄭麗文在美國《外交事務》投書，主張台灣在中美競逐之下不需要「選邊站」，認為台灣應同時與北京與華盛頓合作，維持所謂「戰略能動性與自主空間」。同一時間，國民黨團推出自己的軍購條例版本，把八年1.25兆的特別條例砍成「3800億+N」。 大家如果有興趣的話可以把侯友宜選總統的時候投書到《外交事務》上的文章拿出來比對，當時（不過是短短兩年前）國民黨還會（至少在表面上）強調要加強自我防衛力量，整篇文章把名字遮掉幾乎八九成跟民進黨是一模一樣的立場。然而現在已經完全不演了，不只擋軍購特別條例，其實去年初的時候就把國防部的預算砍得亂七八糟，還凍結我們的無人區園區的計劃預算等等。而在鄭麗文主席上任後，更是完全往中國的政策立場前進。 以前我們都會說國民黨講英文的跟講中文的內容不一樣，以前會用英文的文章試圖爭取美國人的支持，現在已經同步了，大概也是因為美國早就不吃這套，國會議員和行政部門都已經用了非常重的語氣譴責國民黨擋軍購。事實上，大家都能輕易發現過去很長一段時間國民黨心口不一，一面擋國防預算一面宣稱自己很支持。 而鄭麗文的文章，說好聽一點是天真，但實際上卻是跟整個世界局勢背道而馳。 其實用常識想就知道了，就算你都不知道中國和美國之間目前正進入「戰略競爭」的狀態好了，你說要兩邊合作，那在國家安全戰略要怎麼樣兩邊合作？一邊是台灣的盟友，一邊是要軍事侵略的外在威脅，是要跟中國這邊合作什麼？把美國的情報「合作」過去嗎？ 晶片供應鏈要怎麼樣兩邊合作？尤其現在美國禁止各廠商把最高階的晶片賣給中國，你要怎麼樣兩邊合作？ 說穿了現在中國國民黨的立場就是反美而已。 想想看什麼叫做不要選邊站？我們從1950年韓戰爆發開始到現在，都一直是在美國這一邊的。長期以來我們的軍事裝備主要來自美國，經濟市場主要是在美國（去年對美國貿易順差1500多億美元，佔我們全部貿易順差的九成以上），科技的合作對象和資本來源主要是在美國，各黨的政客們最常把小孩與資產送出去的目的地也是美國。啊對了，張忠謀先生也是美國人，大家知道嗎？我們的科技業最早也是跟美國技術合作，至今主要客戶也都是在美國。 反觀，這個世界上只有一個國家明白地講說要使用武力侵略我們，整天軍機軍艦繞台侵擾，近年一直不斷大型軍演侵擾，還派了一堆間諜搞破壞和滲透，這唯一的一個對我們具有巨大威脅的國家，不用說是誰了吧？然後你說在美國與中國之間不要選邊站、要站在中間？ 如果說要維持能動性，結果卻是要跟那個想要消滅我們能動性的國家合作，這是行不通了。 說穿了就是在全力反美嘛！ 搭配立法院方面就是全力惡搞國防預算。 美國政府已經多次明白表示支持「八年1.25兆」的特別預算，國民黨大砍到3800億 + N，並說之後都要拿到發價書才能再審查。 發價書的意思是美國政府的審查作業都已經完成，台灣這邊預算一通過美國那邊馬上就啟動生產。如果以後審查都完成了，還得經過台灣國會一拖就是半年起跳，有哪個廠商要接這個生意？世界上有哪間廠商可以生產線空著半年等你？ 你去牛排店吃飯，會點餐完後先離開，跟店家說我回家數一下錢包裡面有沒有錢這樣嗎？ 你買預售屋，建商會跟你說你拿到20+N坪？還是你會跟建商說以後要付多少N再看看，這樣會有人賣你房子嗎？ 而且國民黨這次打算把美國「已經批准」的八項軍購砍到剩五項。那之後每次都要這樣搞，美國那邊到底是要不要開生產線？有誰會願意生產？ 現在全世界都在排隊搶下單美製武器，而且全球的生產線相當緊繃，結果就台灣自己內部在那邊鬧。你如果嫌美國交貨太慢，那不是應該快一點下單才對嗎？慢一點就會在生產線上的順序往後排，這是很簡單的道理。 所有的軍售品項都是由台灣方面提出的要求，都是我們國軍所需要的，也都是中國那邊最害怕的事。 美軍在近期的軍事行動展現超強壓制力已經再次證明美國軍事力量的強大，而台灣一直以來都和美國有密切合作，也都有美國現役的武器系統。最近的這一波軍售還有後續的規劃都是長期累積與溝通而來的，美國現在也非常希望加強與台灣的合作，很不幸的是有許多幫忙中共扯後腿的政客們。 同場加映 中國的人大開幕，公布今年國防預算增長 7%，官方數字 1.91 兆人民幣，換算約 2,660 億美元。 而且一般來說，中國會刻意低報數字，國際媒體例如Bloomberg和軍事專家預估真正的預算大約是超過3,400 億美元。而且這個數字都還沒包含所謂武警、公安、維穩的錢，那是另外的2兆人民幣，加起來將近四兆人民幣。 近日藍營召開所謂的研討會，邀請好幾位所謂的學者專家還有退役將領來談軍購。會中一堆所謂軍事講說中國有多麼強大之類的，推論出台灣最好不要跟中國拼場，因為一定拚不過。 對啊，我們當然拚不過，但我們不是要反攻大陸耶！我們現在要做的事情是加強防衛的力量，尤其是「不對稱作戰」，意思是讓中國要使用武力的話必須要付出很大的代價。而現在中國國民黨的人們是根本連防守都不想守，整天幫忙中共拖累我們的軍事力量。 國民黨的政客們喊出一個最好玩的口號叫做我們沒有擋軍購，是擋下不必要的軍購。 欸，所有的軍購項目都是我們國軍提出來的，經過美國審核通過的，你說到底哪些是不必要的？我們都不會比國軍將領更專業，更不會比美國的戰爭部及國務院官員們更專業，是吧！ 再說一次，行政院提出的八年 1.25 兆新台幣國防特別預算，內容包括2026 到 2033 年的飛彈防禦系統與彈藥、遠程精準武器、無人系統和台美聯合開發案，不只是軍購，也是要加強我們自己的國防工業。 我們很希望朝野能夠一致對外，加強台灣的自我防衛能力。我們都要支持國軍，強化國防能力以及建立起更厲害的產業鏈。中共給台灣的時間不會多。 ＝＝＝＝ 【關於軍購，我們都必須知道的事（謠言大破解！）】 文字版 https://www.facebook.com/ustaiwanwatch/posts/pfbid0KCgVmwE3pzGsyRjHse4JUZkCHb9xkZoh4J5AZjuU9unjyb7oqVG5wZmdmyeM4hXhl 圖片版 https://www.facebook.com/ustaiwanwatch/posts/pfbid02ESHYxhQ8bQLzidPRLpmuJvckDDf1RdWzLFmRkFYkp3ujnQ16YZoXCPxrZLce2JUkl 美國37位跨黨派參眾議員聯名寫信給台灣立院，籲共同面對中國威脅 https://www.facebook.com/ustaiwanwatch/posts/pfbid0SRC1nG39QDvytt7hLR8H1J8RQdUar5j4tzaqdZqviZNmyjx4MVP2iEKw7W7ef7qal 美國國會重申：在台海嚇阻外來侵略是美國的核心利益 https://www.facebook.com/ustaiwanwatch/posts/pfbid036eUwPoXEfACXfJ3hZJCUyNqdYy5CX9cA3DposoykAJmytTLCVWHmtxok6PdQzRpJl
【KMT耍小聰明（plays cute），國防不是折衷方案】 中國國民黨提出了一個約3500億（或3800億）的軍購版本，看起來更像是一種「僥倖」的嘗試，希望用一個折衷數字對美方有所交代。 但現實其實很簡單：如果國民黨認為美國不需要交代，那軍購編列0元也無妨；如果認為需要回應美方期待，那麼目前外界普遍理解的標準就是1.25兆。只要不是這個數字，美方大概都會認為是在玩弄表面功夫。 原因也不複雜。1.25兆的版本，其實已經是美方官員與國會議員公開與私下多次提到的方向。當然，若國民黨能提出更完整的論證，說明自己的版本如何更符合台美雙方利益，美方也未必沒有被說服的可能。但目前看起來，藍營提出的版本更像是一種折衷方案，希望既不讓美方不滿，也不引起北京過度關注，因此整體設計顯得較為模糊，也較難說服外界。 如果這真的是經過研討會討論後的方案，那麼外界自然會有一些疑問。例如：為何總金額差距如此之大？為什麼拿掉長程精準打擊飛彈（PrSM）？為何反對第四個營的愛國者三型飛彈？又為何刪除「台灣之盾」所需的整合防空系統？ 與其在不同版本之間反覆拉扯，也許更務實的做法是清楚表態：要嘛接受行政院版本（若不支持，至少可以選擇棄權），因為那是目前美方較能理解與接受的方向；要嘛就坦白表達不同立場。比起提出一個難以解釋的折衷方案，清楚的選擇反而更容易讓各方理解，而不是提出一個明白人一看就知道只是表面虛與委蛇的版本，反而更令人不悅。 在國際政治中，美國一直是影響力極大的強權。正如Joe Biden曾說過，不要和美國對賭。如今在Donald Trump主導的政治氛圍下，美國對盟友與夥伴的期待往往也更加直接。面對這樣的現實，與其「play cute」，或許更重要的是清楚而一致的戰略訊號。
【美國大法官判決之後：台美關稅協議懶人包】 美國最高法院判決川普引用IEEPA的全球關稅違法，以下是我們為大家整理的後續懶人包。 1、川普的全球關稅絕對不會因此而減少甚至取消。 引用IEEPA的全球關稅違法，但美國政府還有很多其他的法條可以引用來加關稅。 2、關稅是川普政府的重要工具，他視為一種國家權力的展現。 在當今地緣政治與地緣經濟的時代，實際上貿易的關係就是國家戰略上的安全夥伴關係。 3、台灣是目前唯一和美國談好232協議的國家，而這部份的商品佔我國出口到美國的76%。 半導體產業根本就和這次被宣告違法的IEEPA關稅沒有關聯，它們都是屬於232條款的範圍。 4、所有半導體產業包括台積電的擴廠、赴美投資計劃，都是遠遠早於川普關稅。台積電董事長魏哲家以及一票台灣半導體產業高層受訪都說產能不夠，要再增加，所以到美國投資是理所當然。 5、半導體產業到美國設廠是國力擴張的展現，因為研發中心都會在台灣，最先進的製程也在台灣，而現在全球都需要晶片，目前的產能遠遠不夠。 重點是，台積電是全球半導體製造業的龍頭，他們就是現在晶片製造之王，是規則與價格的制訂者，根本沒有什麼被淘空或者面對其他競爭者的行為。 這跟早期台商到中國投資然後全部技術都被學走之後，再加上中國政府大量補貼造成低價傾銷的情形完全沒有任何一丁點的可比性。況且美國是法治國家，保障所有投資者的產權。 6、台灣已經有了「15%封頂」的協議，再怎麼樣都不會比競爭對手差，只會更好，而且我們已經談好了232的部份，不確定性比其他競爭對手更低。 協議當然可以再優化，但要推翻重談的話，只可能是從15%往上談，目的就只是要破壞台美關係而已。 一句話總結：台美關稅協議讓台灣的關稅稅率15%是天花版，如果沒有這個關稅協議，那現在美國新推出來的15%是樓地版，其他再往上加。 這是很簡單的算數問題：大家想要15%天花版（現在談好的協議），還是15%樓地版再往上加、以及不知何時才會談好的不確定性？ 7、去年第四季開始，美國從台灣進口的量已經高過於從中國進口的量。台灣從美國賺到的貿易順差已經有1500億美元以上，佔我國全部貿易順差的九成以上。短短幾年內翻倍的貿易順差，現在的台美協議不只對半導體業有利，還對許多傳統產業有利。希望大家能夠認識到最新的國際局勢與台美關係，不要再被疑美論者影響啦~
© U.S. Taiwan Watch 2026
