【川普IEEPA關稅後續懶人包+評論】 美國最高法院（ = 憲法法庭）於當地時間2/20日宣判川普的全球對等關稅違法，裁定川普所祭出的全面關稅超過法律授權，因為他主要援引《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）加徵關稅，但這超過了總統所獲得的立法授權範圍。接下來（或說已經）有超級大量的疑美論、疑台論在台灣內部流傳，認為行政院與美國的談判是做白工。這完全不符事實。 以下我們先做幾個最基本的懶人包式的事實澄清，然後再加上我們的評論 1、川普的全球關稅絕對不會因此而減少甚至取消，絕對不會。 最高法院的判決是說你不能使用IEEPA這個法律來加徵關稅，但事實上美國政府現在能夠拿出來的法律手段還有非常多，包括：現在立刻可以用的是《貿易法》第122條（法條規定是用來處理重大國際貿易失衡），在150天內可以先行加徵最高15%關稅，以及《貿易擴張法》第232條、《貿易法》第301條、《關稅法》338條款等等。這幾個都是大名鼎鼎的美國對外經濟調查工具。 確實這些條款不見得可以立刻生效，但只要啟動下去，整個不確定性就會加高，而市場最怕的就是不確定性。所以，其他國家不會樂見看到這樣的不確定性加高，仍然會努力去跟美國談協議。（更何況，301條款關稅課下去可以達到30%以上喔） 2、川普的個性就是追求表面上的數字、以及把關稅當做展現國家權力的工具（等於是國家戰略的一環），我們不能夠用全球化下經濟學當中的關稅去理解。 要不要跟美國形成更緊密的貿易關係，實際上的問題是在問：國家戰略上面，是不是追求與美國更緊密的安全夥伴關係。 這就是為什麼我們說現在是一個「地緣政治」與「地緣經濟」的時代，不是「全球化」（去管制化、去障礙化）的時代了。 3、台灣對美國出口的貨品當中，七八成以上大宗商品都不適用川普先前提出的全球關稅（IEEPA條款），而是適用「232條款」。而台灣現在是全球第一個跟美國達成關於232條款協議的國家。這部份的稅率從25%以上降到了15%。 也就是說，最高法院的判決根本不會影響到我們絕大多數的商品，也不會影響到協議的主要內容。 4、台灣與美國達成的協議，就是目前美國政府最想要看到的樣版協議。美國想要讓供應鏈重組、遷移，提供的誘因其實就是美國的廣大市場（例：台積電的客戶有七八成以上在美國）。 再重複一次，對台灣的廠商來說，台積電以及所有半導體產業在美國適用的關稅，都不在此次美國最高法院判決內容（IEEPA），而是適用所謂的232條款。 然後，所有半導體產業包括台積電的擴廠、赴美投資計劃，都是遠遠早於川普關稅。台積電董事長魏哲家以及一票台灣半導體產業高層受訪都說產能不夠，要再增加，所以到美國投資是理所當然。 任何在那邊講什麼台積電被送了被賣的，都是愚民的傻瓜。 5、台灣目前已經躍升到美國貿易夥伴的第四名，而且成長率幾乎是全球第一。在2025年第四季，美國從台灣進口的量已經超過從中國進口的量。 你要跟美國政府過不去，等同於要拿這樣龐大的市場開玩笑。 簡單的數字參考：2025年台灣對美貿易順差超過1500億美元，佔台灣全部貿易順差的 95% 以上。（這樣懸殊的數字，還有一大堆人要阻止台灣跟美國的貿易、提倡跟中國的貿易，真的不是天真就是壞） 想想看，如果這1500億美元的順差，川普政府給你一下10%一下20%一下又30%的關稅搞來搞去，還有人有辦法好好地開生產線、好好地去投資嗎？你廠商光是算成本就飽了。 6、很多人跑出來說什麼「中國對美國沒有跪下現在也不用交關稅」，這是大錯特錯的說法。美國對中國的貿易戰從2018年就開始了，各種稅率都上升很多，如同前述，美國能拿出來的貿易戰工具法條來源很多的，之後取消的只有IEEPA條款下的關稅，其他部份都還在，而且還有新的部份會再加上來。 評論： 川普的全球對等關稅邏輯是「不再讓全世界佔美國便宜」。這是關乎鞏固MAGA選民支持的國本問題，川普翻遍一兩百年的老法都會幹到底。 我們當然知道這種說法不見得可以在經濟學或者一般學理當中站得住腳，但川普就是可以用他的政治語言取得很高的支持度。 看到川普在IEEPA一仗敗下來就以為能就此把川普壓落底的那種人，絕非深思熟慮的治國之才，反而是跟著疑美論在炒作起舞的愚民製造機。 川普除了IEEPA之外，還有各式各樣的法律手段，只是IEEPA是屬於短期內能立刻拿來用的工具而已。IEEPA的相關變數去年產學界專家都評估過好幾輪，台美雙方也可能將這些變數考慮其中。而且，最高法院的這個判決其實本來就在意料之中，先前已經有很多人講過，本站共同編輯在先前文章、podcast、以及在一些廣播與電視的訪談當中也都有預測過，被判違法的可能性非常高。 既然是如此，美國政府不可能完全沒有準備。 台灣作為到目前為止和美國談得最久也最細的國家，台美貿易協議可成為其他國家的範本。 現在需要優先考慮的是台灣在川普心中的形象管理，而不是再僥倖地想說可以翻桌重來。川普本人對台灣的印象現在是有幾分敬意的，竟然能在半導體製造業逆襲美國。談判團隊對台灣的印象不會差太多，知道台灣民進黨政府有誠意有耐心促成台美貿易互惠。其中最大的槓桿還是半導體，這是相當於中國的稀土磁鐵的重要戰略物資，就算是美國也是非讓步不可。 而且，台灣強過中國的就是這個形象管理，不像中國拿稀土來裹挾美國，台灣是用半導體赴美投資來保護其他產業。所以聽川普說話不是只聽到他說「台灣偷走美國晶片製造」；這就是川普慣用的渾話。重點在於台灣在他治下承諾赴美投資。這是川普的面子和政績，他對台灣印象很好，Let’s keep it that way。 但如果台灣在野黨還自作聰明以為能和川普叫板了，還以為能做執政黨的槓桿，那就太天真了。目前的執政黨不需要這個槓桿，台灣的槓桿就是半導體業超強的製造力。 現在的在野黨們再繼續亂搞下去，就是要讓過去10個月的談判努力成為沉沒成本。川普不怕難纏的談判對手，其實他是尊敬這種強硬對手的，他一向都是如此。但川普最痛恨說話不算話、給他裝肖維的對手。一旦壞印象形成，那就是想方設法都要玩死你的深仇大恨。屆時在野黨也就達成了中共指示的，阻礙台美供應鏈整合的目標。 台灣和美國後續還有得談，我們有機會再繼續優化協議的內容（例：其中一些事項的執行期程可以再調整）、甚至把安全承諾的相關事項也都更明確化，讓台美關係更緊密。但是若說要完全撤回協議，這種就是明確的中共同路人說法，是要用來破壞台美關係的。 若我們完全不要談台美關係或地緣政治這些，光用簡單算數來看好了 原本的關稅結構長這樣： 一般商品（IEEPA，30%以上關稅）+電子產品與半導體（232條款，25%以上關稅） 接下來的關稅會是這樣： 一般商品（122條款10% + 301條款30%以上 +其他）+電子產品與半導體（232條款，25%以上關稅） 台美協議說全部上限框定在15%，而且後面這個232條款的部份台灣是目前唯一和美國達成協議的國家，這部份的商品還佔了台灣對美出口的將近八成（76%）。 到底為什麼會有人覺得我們需要放棄這15%？ 認為要全部重談的人們，都應該重修小學數學吧！ ==== 懶人包再簡化： 1、川普的全球關稅絕對不會因此而減少甚至取消 2、關稅是川普政府的重要工具，他視為一種國家權力的展現 在當今地緣政治與地緣經濟的時代，實際上貿易的關係就是國家戰略上的安全夥伴關係 3、台灣是目前唯一和美國談好232協議的國家，而這部份的商品佔我國出口到美國的76% 4、半導體產業根本就和這次被宣告違法的IEEPA關稅沒有關聯，它們都是屬於232條款的範圍 5、所有半導體產業包括台積電的擴廠、赴美投資計劃，都是遠遠早於川普關稅。台積電董事長魏哲家以及一票台灣半導體產業高層受訪都說產能不夠，要再增加，所以到美國投資是理所當然。 6、認為要全部重談的人們，都應該重修小學數學 但其實現在這些白藍政客不是笨、不是天真，而是壞 鄭麗君副院長發文說明 https://www.facebook.com/love.lichiun/posts/pfbid06Cp8QriuvN9CLhmR4MFXXkpDnNyzjSHbCq59uwQxA459HbDoV7hkWxfUAYkViCVSl
【最新突發：川普全球關稅被判違憲。疑美論者會覺得自己撿到槍，事實上不會影響川普政府的政策】 最新消息：美國最高法院以6比3裁定川普所祭出的全面關稅違憲，因為他主要援引《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）加徵關稅，但這超過了總統所獲得的授權範圍。 很多人立刻會問，那台灣和美國不是才剛簽了關稅協議嗎？接下來會怎麼辦？ 簡單來說，不會有什麼太大的影響，而且台灣所獲得的優勢是非常大的。 事實上，這次的違憲判決在許多人的意料之中。《國際緊急經濟權力法》上面白紙黑字就是沒有明確授權總統可以這樣子加徵關稅，被判違憲只是預料中的事情。（註：現在最高法院9位大法官，有6位是保守派、3位自由派，所以這個判決結果是至少3位保守派大法官都認定違憲的，毫無懸念） 然而，實際上白宮可以援引課徵關稅的法條還是有不少的，包括：《貿易擴張法》第232條、《貿易法》第301條，另外還有一些需要國會授權，或者經國際貿易委員會調查後實施的關稅。 現在立刻可以用的是《貿易法》第122條（法條規定是用來處理重大國際貿易失衡），在150天內可以先行加徵最高15%關稅，這個條款會需要國會來決定是否延長，但馬上就可以使用。 另外，這次最高法院的判決範圍並不包含川普對特定產業課徵的關稅，包括鋼鐵、鋁材及汽車等。 也就是說，其實川普的關稅並不會因為這個違憲判決而退縮，以他的個性，關稅帝君反而很可能會拿出更大的刀，會帶來更多的不確定性。這個時候，已經有協議的國家等於是卡到最好的位置。 尤其，台灣方面與美國談好的關稅協議，是第一個包裹232條款一起談的（所以我們談得比其他主要大國都還要久）。接下來是我們會搶佔先機，因為我們已經談好了，而其他國家可能都需要繼續談。我們先前講過不少次，台灣與美國簽的協議，是史上首次讓台灣與主要貿易競爭者平起平坐，我們拿到了幾乎是最惠國的待遇，已經接近一個實質上的貿易協議了 那些以為自己撿到槍的疑美論者可以先省省，難道大家是第一天認識川普的個性嗎？？？ 再說，不管有沒有協議、不管有沒有關稅，台積電與整個半導體產業鏈還是要去美國擴廠的，對外投資計劃遠遠早於這一切事情。 說到底，現在反對與美國簽貿易協議的人們，其實就是很害怕台灣與美國建立更緊密的貿易夥伴關係而已。而且說也奇怪，現在跑出來批判台灣與美國簽貿易協議的人，家人與資產都與美國有許多的連結。 其實看產業界的反應最準啦！ 如果要看政客的說法，那就要看各位有沒有要拿自己的資產配置出來打賭了。 我們再強調一次，不管川普要拿什麼法條出來，台灣現在都是與美國建立了非常緊密的貿易夥伴關係，而且是美國需要台灣的科學園區經驗，而台灣的廠商則是利用這個機會大量搶佔美國市場。 最新的數據顯示，2025年第四季，美國從台灣進口的貿易量，已經在近期超過了從中國進口的貿易量，這真的是前所未見啊！！！台灣在地緣政治的重組之下發大財，要往美國市場還是往中國市場，光明的路還不夠明顯嗎？
【長大的兩個平行世界】 編按：人在海外，每逢佳節倍思親。本文是本站共同編輯Stacy的回顧，以第一人稱做撰寫。我們團隊當中有許多人因為工作與學習的關係而待在海外一段時間，或多或少都有文中提到的一些類似的經歷，這就是一個「發現歷史」的過程。或許這也是我們試著找回自己名字、認識自己是誰的必經之路。我們在此祝大家新年快樂。 我成長的年代，幾乎與台灣民主化同步。我是1980年林宅血案後一年出生，那年又發生了陳文成案。蔣經國過世時，印象中電視畫面一度變成黑白；六四發生時，台灣社會也跟著一起哀悼，電視常播的那首歌，我到現在還能哼上幾句。我的小學、國中、高中都挨著總統府。小學時，每到雙十國慶前，會有大批軍人進駐學校為表演做準備，我們甚至會放「駐軍假」（好像中年級以後就取消了）。還記得那時的黨外（剛成立的民進黨、或者民間團體）常有抗議活動，學校為了安全會發通知單給家長，臨時停課。最近看了一部紀錄片《民主之眼》，回頭記錄那段民主抗爭的過程，很多畫面其實都與我的童年記憶交錯著。 台灣第一次總統直選時我國三。投票前一晚，兩大黨的造勢晚會都在大安森林公園。我剛從補習班補完理化下課，穿過人群與荷槍實彈待命的警察，記得那種既激昂又緊繃的氣氛。高中時阿扁風潮席捲，選舉變得多元又輕鬆，開始有各種選舉小物。班上有一群戴著扁帽的同學，熱音社老師是台大學生，他們的樂團會到阿扁的造勢場表演，我們覺得很新鮮，也跑去看。同時，馬英九的小女兒在北一女，比我們大一屆，有人會送花請她帶回家給爸爸。兩派支持者的熱情，跟追星粉絲其實有七八分像。 許多在政府單位、軍方服務的高層人士，他們的小孩有的是我同學、有的是學姊，我們會在南陽街買唱片、逛金石堂、喇賽聊天。曾經有一次上課，全班為支持的候選人吵成一團；現在回想，多半只是延續家裡的政治立場，但吵完大家還是好同學。高二時，李登輝接受訪問時講出「兩國論」，當時我正隨著樂儀旗隊在英法表演。社會上風聲鶴唳，我們回到沒事的台灣，我還胖了幾公斤。第一次台海危機的威脅，在青春的感知裡，似乎也沒有那麼緊張。 從小我就以為，世界本來就有不同聲音，彼此監督、激盪，是健康的民主機制。台灣曾有白色恐怖，但我們「已經走過」。在我的生活經驗裡，國民黨裡也有很多認真的人。媽媽常說，那個小時候連一張合照都沒有的爸爸，是全中華民國最認真的公務員。平日加班，週末下鄉考察、收集資料，大概也沒有加班費；產季或過節時，會有鄉長寄特級農產品到家裡。國家曾送他到英國進修，家中熟識的叔伯們也都是從基層做起的技術官僚，沒有背景，一步一步努力，為台灣進步盡力。媒體常說國民黨一堆權貴，但我看到的，是許多踏實工作的人。過去國民黨再怎麼壞，生活也確實越來越好。另一方面，陳水扁當上市長後，我也從非公務體系的朋友那裡聽到他的很多負面訊息耳語。（回想起來，難道我是「藍綠一樣爛」的最早信仰者之一？） 上大學的時候，開始有PTT（到現在一直還在，真的很神奇），在上面零星的會看到一些過去白色恐怖的事。我都是當歷史事件在看待，但每到選舉還是票投國民黨，就像是一個預設動作。 當時也有印象林義雄的林宅血案被提起，藍營的說法就是「又在訴諸非理性的感情」「打悲情神主牌」。不過在我20幾歲的這幾年，也開始觀察到國民黨很多事情很瞎，覺得怎麼領導階層跟過去印象中的認真菁英越來越不一樣，但還是含淚投馬英九到2012。2014年太陽花，是海內外一整個世代的覺醒，包括我在內。(另外發現當時的馬英九竟然還要推動法律讓中國公安可以進來台灣抓人！？) 這幾年在美國的灣區（舊金山）生活，開始接觸到海外的民主鬥士，才慢慢打開另一個平行世界。 第一次衝擊是兩年前在灣區一個活動聽一位長輩提起，1990年代雖已解嚴，但黑名單仍在，還是回不了家，甚至有一次幾人要從舊金山飛往新加坡，竟被拒絕登機。黑名單的手仍伸在那裡。他們找上舊金山重視人權的國會議員Nancy Pelosi，結合其他國會議員向時任總統李登輝施壓，加上台灣國內的力量，黑名單才終於解除。1990年代那時候的我已經是會看電視新聞、聽流行音樂年紀了，竟然還有人因為推動民主運動在海外幾十年還回不了家，整個內心很震撼。 從小不管是學校還是家族裡，對蔣經國更是一片讚聲，歌頌十大建設、經濟起飛、亞洲四小龍，勤政愛民、不打高爾夫球、不傳子而傳賢。我到小二進學校時，看到蔣介石銅像還要脫帽敬禮。到了美國後，接觸到的當事人越多、聽到越多的故事跟不同的歷史檔案紀錄，才知道以前歌頌的那些政績，尤其是所謂的經濟奇蹟….兩蔣根本是功勞收割機，絕大多數都是跟美國有關。 甚至在蔣介石來台灣的獨裁統治下，官員貪腐、治理失敗，瘋狂通貨膨脹，經濟崩潰的局面，杜魯門總統氣到說這麼爛的蔣家最好被關起來，美國內部在辯論乾脆讓挪用給台灣的美援去紐約置產的蔣介石政府爛掉算了。後來是因為韓戰爆發，美國為了防堵共產勢力才持續美援，把蔣政權救起來。那些國家大力吹捧的政績，基本上多是美國顧問在背後下指導棋，包括後來對民主人權的推進，一路上是美國用美援和軍購要脅兩蔣政府才得以推動。 (細節請看下面留言看更多資訊。) 1980年代初，美國歷經高通膨與高失業，卡特連任失利，由強硬反共、不重視人權外交的雷根上台。沒有美國爸爸關注，國民黨開始大舉鎮壓，接二連三的命案。1984年，因不滿台裔美籍作家劉宜良（筆名「江南」）撰寫《蔣經國傳》，蔣經國政府指使天道盟成員、包括陳啟禮，赴美在舊金山灣區Daly City將其刺殺。在他國國土暗殺美國公民，震驚美國政界，美國也掌握中華民國情治單位涉案的錄音。蔣經國不傳子是在美國壓力下的承諾。1984年的江南案台灣民主化的重要分水嶺。其實在這之前，美麗島大審也是在美國的壓力下，才總算有了台灣第一次公開的政治案件司法審判。 藍營常常抱怨美國霸權，說美國硬塞軍購、圖利自己，甚至把對美友好嘲笑成「認美國當爸爸」。我還記得跟先生第一次吵架，就是為了美國在世界的霸權（笑）。我還是個文青的時候也是看了不少影展，讀了很多第三世界對美國霸權的控訴與傷害；而美國人的先生則是共和黨建制派國際布局的支持者。這些年學習，其他國家我不敢說，但就台灣歷史而言，不論動機為何，事實是我們確實在美國長期的援助下走到今天。USAID美援是直接而具體的幫助不用解釋，軍購則是當時國民黨政府基於反攻大陸與防衛需求主動爭取，而不是單方面被強推。我不會說美國是爸爸，畢竟沒有國家會無條件對另一個國家好，但回顧我們接受援助的歷史，美國可以算得上是乾爹了。 去年我拜訪了黃呈嘉長輩，他是去保釋「四二四刺蔣案」當中嫌犯黄文雄的前輩。近九十歲的他，還很客氣地對我說：「不好意思現在老了，沒什麼再做什麼貢獻了。」我聽了心裡一陣酸楚，你們已經做了太多太多，都這麼老了還這樣掛心台灣。當年他家中還有兩個年幼孩子，卻把房子拿去抵押籌保釋金，之後生活困頓多年。從紐澤西逃到加州後，也因為同時很優秀（一邊投入民主活動，一邊還發了40幾篇papers!!!!!）而進到貝爾實驗室，繼續賺錢支持民主運動，然後假日還會去山上研究如何製作炸彈，思考怎麼傳回台灣。後來台灣的光纖產業，也是黃長輩受國民黨政府託付一手扶持起來的（明明是政治迫害黑名單上的人，技術官員還要找他幫忙，到底是怎麼做到的！）其實黃長輩年輕時與外省朋友關係很好，夫人也是外省人。他也是到了海外，接觸黨外書籍與不同史料後，才逐漸理解國民黨對一整個世代的迫害。 這幾年在海外聽著一個個真實故事，看著那些活生生的家庭與人生，我常常震撼，這究竟是怎樣的平行世界？我也很汗顏，自己當了多年無知又不自覺的 free rider。即使我不是系統裡的加害者，但我的冷漠與輕忽，何嘗不是無形中在潑民主運動前輩們的冷水？每當聽到新的故事，總會忍不住掉淚，時不時神經病想到就哭一下。尤其這次再回頭看林宅血案，想到自己曾對「打悲情神主牌」這種說法無動於衷，真的懊惱萬分，如果可以回到過去就桶我一刀吧。 時至今日，我才明白，世界絕對不是自己年輕時以為的「不同角度與立場」那麼簡單，也不是平行世界。真實的世界只有一個。我成長的年代沒有真正的轉型正義，而是在一種扭曲的「不要惹事」粉飾太平的政治現實下長大，某種程度上，就像《楚門的世界》那樣被溫柔包裹。當然，我的生活經驗也是真實的。美國USAID援助那麼多國家，並不是每個國家都像台灣後來這樣優秀。我父親、叔伯那一代認真優秀的技術官僚，那些民間「造山者」的前輩，以及無數善良努力的台灣人民，共同撐起這個社會。但這一切，絕不是被造神的蔣家政權單獨完成的；反而在輝煌的經濟成長之下，同時壓著深沉的政治迫害與歷史黑暗。 這趟覺醒之路，我走了好些年。回頭看、左右看，很慶幸身邊一些朋友與姊妹，也在不知不覺間有了相似的領悟，讓我相信人對真實與善良的追求，是有韌性的。這次林宅血案竟還能被一部電影操作，可見，沒有真相，就沒有真正的過去。至今仍有力量試圖惡搞家屬與歷史；我們也看見，在我們生活的年代裡，還存在政府內部力量湮滅證據、以機密為由不公開。林義雄的痛沒有過去，相關責任也未完全釐清。如果連面對與處理真相的能力都沒有，真不知道還可以談甚麼？ 台灣民主化的進程，簡單說，是海內外一群人的努力，加上美國以金援與軍購施壓的國際現實，一步步推動而成，是善良而堅韌的台灣人民，而不是甚麼民族的救星蔣介石和勤政愛民的蔣經國（噁）。過去我們常自豪「沒有流血革命就完成民主轉型」，但事實上，是不知道多少世代的政治菁英被槍決、監禁、流亡，無數家庭破碎。其實我們還在付那些成本，要靠重新檢視傷痛的機會來學習，也因為認識不深，所以還會被一些沒有政治素養和良心之徒拿來亂比喻，例如價值混亂常常轉移命題的柯蔥在那邊對比二二八（吐），他們想要騙台派支持的時候就說自己是二二八受難家族，想要騙藍營支持的時候就開始罵轉型正義。海外長輩們都很受不了。 台灣漫長的民主奮鬥之路，許多時候仰賴美國重視民主與人權「價值」的議員和官員聲援。違法、暴民、擾亂社會安寧…也曾經是這些民主活動的標籤。我因此對「非法」與「暴民」有了不同體會，很多時候，差別只是誰握有權力。掌權者更懂得運用制度與工具，或犯下更高階、難以被追究的惡行。走過這段艱困歷史的台灣人，更應對權力的本質和濫用更加敏銳，對人權與普世價值更加堅持。 回到今日的美國，在川普模式影響下，主流論述更強調利益，一談價值就被貼上「左膠」標籤，這其實是美國的脈絡，我們台灣人不需要全盤接受。近期移民局ICE執法違反司法精神的爭議、Epstein案的重重疑點，以及司法系統受政治力的影響，都讓人感嘆民主看起來也沒有那麼堅韌。台灣此刻在追問46年前的林宅血案；而在美國，Epstein案主嫌Jeffrey被認定在獄中自sa，但自sa 前一天室友被調離、對準Jeffrey兩台監視器剛好故障等細節，引發社會質疑。再看檢察總長Pam Bondi對司法的無知與傲慢，這麼多受害者的世界也是一樣的黑暗。這些事件與台灣白色恐怖造成的傷害程度無法相比，但政治力量對司法的影響方式，仍然令人警醒。重視人權與法治價值的人們，肯定都是很關注的。 在地緣政治與中國威脅之下，台灣尋求與美國的戰略合作理所當然；但從威權一路走來的我們，更不能忘記自己堅持的是什麼。很喜歡「何穎怡的大耳朵」文章的一句話：「民粹誕生就是這麼一點一滴地讓出普世價值。」歷史告訴我們，當民粹成為主流，往往沒有好下場。台灣一直走在鋼索上。願我們在追求安全與利益時，不忘作為人的基本價值，也不忘那些為民主自由人權付出代價的人。
【重磅：台美達成關稅協議！！！】 美國商務部宣布與台灣達成關稅協議！關稅降至15%！ 這個協議是由行政院鄭麗君副院長、行政院經貿談判辦公室總談判代表楊珍妮領銜的台灣代表團，與美方商務部長盧特尼克（Howard Lutnick）、貿易代表格里爾（Jamieson Greer）率領的談判團一起完成。而且！！！根據行政院新聞稿，雙方簽署的地點是在美國商務部，不是在AIT這個名義上的民間組織。這種政府對政府的模式，中國肯定是要大跳腳了。 商務部的新聞稿標題很長：Restoring American Semiconductor Manufacturing Leadership Through an Agreement on Trade & Investment with Taiwan 內容：美國對台灣商品適用的對等關稅稅率，總體不超過15%。台灣的半導體與科技企業將新增加對美至少2500億美元的直接投資，台灣方面將提供至少2500億美元的信用保證。 而且一如先前所報導的，美國與台灣將聯手建造科學園區，增加美國的科技發展基礎建設。主要目的是要在美國興建並擴充先進半導體、能源及人工智慧（AI）的生產與創新能力。 其他細項： 1、對台灣商品適用的關稅稅率最高不超過 15%。 2、針對台灣汽車零組件、木製品等適用的美國「232 條款」關稅最高不超過 15%。 3、美國將對學名藥、學名藥原料、飛機零組件及稀缺自然資源等項目實施 0% 的互惠關稅。 4、未來針對台灣半導體徵收的「232 條款」關稅，將獎勵在美國新投資蓋廠房的台灣半導體製造商，進口產能2.5倍的產品免關稅；廠房完成後（包括已經完成者）也可以拿到產能1.5倍的產品免關稅。 解析 從關稅帝君川普四月份的全球關稅宣告以來，台灣先從32%降到20%，然後經過大半年的協商，台灣是所有美國主要貿易夥伴當中，最慢達成協議，但降稅幅度是最大的國家之一。 而台灣目前為止幾乎沒有拿出任何除了半導體業投資之外的籌碼，甚至還獲得額外品項的降稅。 我們推測後續應該會有協議來處理雙方的關稅和非關稅障礙的問題（到時候這個就會是疑美論的攻擊重點啦） 從關稅協議本身來看，會有人說台灣政府要提供信用保證2500億很多嗎？套一句美國商務部長Lutnik才剛在專訪中講的話：這些半導體公司都超有錢的。 這個信用保證根本不會是台灣政府需要拿出來的錢。 而且許多專家們都講過很多次了，台積電或整個半導體產業去美國投資，是本來就要去的。台積電早在2020就推出了擴廠計劃，早於美國從IRA法案到現在的各種政策。現在這個協議只是趁勢再更進一步，況且台積電才剛舉行完法說，除了獲利遠高於預期外，重點就是產能不夠、不夠、不夠！！！去美國就是要擴充產能，然後把新的市場全部都吃下來。 而且大家不要忘記，光是台積電一家公司就要去美國投資1650億，而半導體產業有一整個產業鏈。再說，這個協議上面也沒有說是「什麼時候」之前需要完成這2500億元呀！ 現在這樣的內容來看，台灣是很久很久以來，首次有機會與日韓等主要外貿國家在美國市場上平起平坐，因為以往雖然都是WTO會員國，但我們很難與他國簽訂貿易協議，尤其還無法與美國簽貿易協議，所以實質稅率總是比其他國家之間還要高一些。這樣的協議對台灣的傳統產業來說也是大利多，不是只有半導體業受惠。 對美國來說，現在台灣就是一個非常非常重要的對美供應鏈關鍵角色，這不是只有在產業政策上重要，在甫出版不久的《國家安全戰略》當中也明白講了。而台灣在整個談判過程中拿出來最大的籌碼並不是投資的數目，而是「科學園區」的產業政策經驗。 美國過去長時間以來很少有所謂的產業政策，因為他們相信自由市場經濟，政府角色愈少愈好。但現在美國想要重建製造業的領導地位，反過來是想要籍助台灣建立科學園區的經驗，讓高科技製造業能夠有群聚效應。而這是台灣最擅長的部份。 換句話說，在整場談判當中，我們是貨真價實的出牌者，而且我們擁有的東西和技能，就是美國政府當前最想要的東西。 === 註1：這個協議簽署完會送國會審議，要喊黑箱的人們可以先別急。沒有人在談判過程當中就先公告內容的，因為那不就是掀底牌給對方看了嗎？ 註2：先前一大堆人斬釘截鐵地說台灣關稅就是32%、整天唱衰台灣就是談不到更好的關稅、甚至一直造謠我們的談判團見不到Lutnik。從32降到20%的時候這些人先崩潰一波；現在談到幾乎是與日韓一樣的最惠國待遇了，不知道這些人接下來會講什麼？國民黨主席鄭麗文說台灣拿到15%的關稅「很可憐」，意思是他們比較喜歡像中國一樣拿47%嗎？還是說很堅持要加入中國隊然後一起被美國制裁？ 註3：有些人說，川普的關稅很可能會被最高法院宣告違憲，為什麼我們要簽協議？理由很簡單，川普就算不用關稅，還是有很多工具可以逼其他國家去談判，包括與我們最相關的「232調查」。事實上台灣輸美商品絕大多數都不適用關稅（被課稅比例是日韓等主要貿易夥伴當中最低的！），而是適用所謂232調查的範圍。 川普的關稅從來就不是傳統意義上的關稅，而是他的拳頭。我們先前有發過一篇文章告訴大家，川普的世界觀就是19世紀的那種世界觀，把貿易當做國家權力的武器。所以，如果我們不去跟美國談，川普會用各種方式來對付我們，包括他的大嘴巴。 註4：至於一直講說台積電去美國投資就會變成美積電的人們，這種反智言論已經不知道該從何回應起。首先，張忠謀本來就是美國人。第二，國際投資再正常不過。大家想想看，現在鼎泰豐在美國展店，難道就變成美泰豐？Coco珍奶在美國投資，珍奶就變成美國的？ 註5：我們要重申一次，外交工作是長時間的累積、加上要做很多功課的努力，絕非飛到美國隨便擺拍就能完成的。 台灣可以拿到這樣子非常理想的談判成果，請大家給我們的外交人員們、談判代表們很多很多的掌聲，真的是辛苦了！ — 美國商務部公告 https://www.commerce.gov/news/fact-sheets/2026/01/fact-sheet-restoring-american-semiconductor-manufacturing-leadership 關於232調查 https://www.trade.gov.tw/Pages/List.aspx?nodeID=4326
© U.S. Taiwan Watch 2026
