【國民黨擋軍購 + 鄭麗文投書】 中國國民黨主席鄭麗文在美國《外交事務》投書，主張台灣在中美競逐之下不需要「選邊站」，認為台灣應同時與北京與華盛頓合作，維持所謂「戰略能動性與自主空間」。同一時間，國民黨團推出自己的軍購條例版本，把八年1.25兆的特別條例砍成「3800億+N」。 大家如果有興趣的話可以把侯友宜選總統的時候投書到《外交事務》上的文章拿出來比對，當時（不過是短短兩年前）國民黨還會（至少在表面上）強調要加強自我防衛力量，整篇文章把名字遮掉幾乎八九成跟民進黨是一模一樣的立場。然而現在已經完全不演了，不只擋軍購特別條例，其實去年初的時候就把國防部的預算砍得亂七八糟，還凍結我們的無人區園區的計劃預算等等。而在鄭麗文主席上任後，更是完全往中國的政策立場前進。 以前我們都會說國民黨講英文的跟講中文的內容不一樣，以前會用英文的文章試圖爭取美國人的支持，現在已經同步了，大概也是因為美國早就不吃這套，國會議員和行政部門都已經用了非常重的語氣譴責國民黨擋軍購。事實上，大家都能輕易發現過去很長一段時間國民黨心口不一，一面擋國防預算一面宣稱自己很支持。 而鄭麗文的文章，說好聽一點是天真，但實際上卻是跟整個世界局勢背道而馳。 其實用常識想就知道了，就算你都不知道中國和美國之間目前正進入「戰略競爭」的狀態好了，你說要兩邊合作，那在國家安全戰略要怎麼樣兩邊合作？一邊是台灣的盟友，一邊是要軍事侵略的外在威脅，是要跟中國這邊合作什麼？把美國的情報「合作」過去嗎？ 晶片供應鏈要怎麼樣兩邊合作？尤其現在美國禁止各廠商把最高階的晶片賣給中國，你要怎麼樣兩邊合作？ 說穿了現在中國國民黨的立場就是反美而已。 想想看什麼叫做不要選邊站？我們從1950年韓戰爆發開始到現在，都一直是在美國這一邊的。長期以來我們的軍事裝備主要來自美國，經濟市場主要是在美國（去年對美國貿易順差1500多億美元，佔我們全部貿易順差的九成以上），科技的合作對象和資本來源主要是在美國，各黨的政客們最常把小孩與資產送出去的目的地也是美國。啊對了，張忠謀先生也是美國人，大家知道嗎？我們的科技業最早也是跟美國技術合作，至今主要客戶也都是在美國。 反觀，這個世界上只有一個國家明白地講說要使用武力侵略我們，整天軍機軍艦繞台侵擾，近年一直不斷大型軍演侵擾，還派了一堆間諜搞破壞和滲透，這唯一的一個對我們具有巨大威脅的國家，不用說是誰了吧？然後你說在美國與中國之間不要選邊站、要站在中間？ 如果說要維持能動性，結果卻是要跟那個想要消滅我們能動性的國家合作，這是行不通了。 說穿了就是在全力反美嘛！ 搭配立法院方面就是全力惡搞國防預算。 美國政府已經多次明白表示支持「八年1.25兆」的特別預算，國民黨大砍到3800億 + N，並說之後都要拿到發價書才能再審查。 發價書的意思是美國政府的審查作業都已經完成，台灣這邊預算一通過美國那邊馬上就啟動生產。如果以後審查都完成了，還得經過台灣國會一拖就是半年起跳，有哪個廠商要接這個生意？世界上有哪間廠商可以生產線空著半年等你？ 你去牛排店吃飯，會點餐完後先離開，跟店家說我回家數一下錢包裡面有沒有錢這樣嗎？ 你買預售屋，建商會跟你說你拿到20+N坪？還是你會跟建商說以後要付多少N再看看，這樣會有人賣你房子嗎？ 而且國民黨這次打算把美國「已經批准」的八項軍購砍到剩五項。那之後每次都要這樣搞，美國那邊到底是要不要開生產線？有誰會願意生產？ 現在全世界都在排隊搶下單美製武器，而且全球的生產線相當緊繃，結果就台灣自己內部在那邊鬧。你如果嫌美國交貨太慢，那不是應該快一點下單才對嗎？慢一點就會在生產線上的順序往後排，這是很簡單的道理。 所有的軍售品項都是由台灣方面提出的要求，都是我們國軍所需要的，也都是中國那邊最害怕的事。 美軍在近期的軍事行動展現超強壓制力已經再次證明美國軍事力量的強大，而台灣一直以來都和美國有密切合作，也都有美國現役的武器系統。最近的這一波軍售還有後續的規劃都是長期累積與溝通而來的，美國現在也非常希望加強與台灣的合作，很不幸的是有許多幫忙中共扯後腿的政客們。 同場加映 中國的人大開幕，公布今年國防預算增長 7%，官方數字 1.91 兆人民幣，換算約 2,660 億美元。 而且一般來說，中國會刻意低報數字，國際媒體例如Bloomberg和軍事專家預估真正的預算大約是超過3,400 億美元。而且這個數字都還沒包含所謂武警、公安、維穩的錢，那是另外的2兆人民幣，加起來將近四兆人民幣。 近日藍營召開所謂的研討會，邀請好幾位所謂的學者專家還有退役將領來談軍購。會中一堆所謂軍事講說中國有多麼強大之類的，推論出台灣最好不要跟中國拼場，因為一定拚不過。 對啊，我們當然拚不過，但我們不是要反攻大陸耶！我們現在要做的事情是加強防衛的力量，尤其是「不對稱作戰」，意思是讓中國要使用武力的話必須要付出很大的代價。而現在中國國民黨的人們是根本連防守都不想守，整天幫忙中共拖累我們的軍事力量。 國民黨的政客們喊出一個最好玩的口號叫做我們沒有擋軍購，是擋下不必要的軍購。 欸，所有的軍購項目都是我們國軍提出來的，經過美國審核通過的，你說到底哪些是不必要的？我們都不會比國軍將領更專業，更不會比美國的戰爭部及國務院官員們更專業，是吧！ 再說一次，行政院提出的八年 1.25 兆新台幣國防特別預算，內容包括2026 到 2033 年的飛彈防禦系統與彈藥、遠程精準武器、無人系統和台美聯合開發案，不只是軍購，也是要加強我們自己的國防工業。 我們很希望朝野能夠一致對外，加強台灣的自我防衛能力。我們都要支持國軍，強化國防能力以及建立起更厲害的產業鏈。中共給台灣的時間不會多。 ＝＝＝＝ 【關於軍購，我們都必須知道的事（謠言大破解！）】 文字版 https://www.facebook.com/ustaiwanwatch/posts/pfbid0KCgVmwE3pzGsyRjHse4JUZkCHb9xkZoh4J5AZjuU9unjyb7oqVG5wZmdmyeM4hXhl 圖片版 https://www.facebook.com/ustaiwanwatch/posts/pfbid02ESHYxhQ8bQLzidPRLpmuJvckDDf1RdWzLFmRkFYkp3ujnQ16YZoXCPxrZLce2JUkl 美國37位跨黨派參眾議員聯名寫信給台灣立院，籲共同面對中國威脅 https://www.facebook.com/ustaiwanwatch/posts/pfbid0SRC1nG39QDvytt7hLR8H1J8RQdUar5j4tzaqdZqviZNmyjx4MVP2iEKw7W7ef7qal 美國國會重申：在台海嚇阻外來侵略是美國的核心利益 https://www.facebook.com/ustaiwanwatch/posts/pfbid036eUwPoXEfACXfJ3hZJCUyNqdYy5CX9cA3DposoykAJmytTLCVWHmtxok6PdQzRpJl
【美國大法官判決之後：台美關稅協議懶人包】 美國最高法院判決川普引用IEEPA的全球關稅違法，以下是我們為大家整理的後續懶人包。 1、川普的全球關稅絕對不會因此而減少甚至取消。 引用IEEPA的全球關稅違法，但美國政府還有很多其他的法條可以引用來加關稅。 2、關稅是川普政府的重要工具，他視為一種國家權力的展現。 在當今地緣政治與地緣經濟的時代，實際上貿易的關係就是國家戰略上的安全夥伴關係。 3、台灣是目前唯一和美國談好232協議的國家，而這部份的商品佔我國出口到美國的76%。 半導體產業根本就和這次被宣告違法的IEEPA關稅沒有關聯，它們都是屬於232條款的範圍。 4、所有半導體產業包括台積電的擴廠、赴美投資計劃，都是遠遠早於川普關稅。台積電董事長魏哲家以及一票台灣半導體產業高層受訪都說產能不夠，要再增加，所以到美國投資是理所當然。 5、半導體產業到美國設廠是國力擴張的展現，因為研發中心都會在台灣，最先進的製程也在台灣，而現在全球都需要晶片，目前的產能遠遠不夠。 重點是，台積電是全球半導體製造業的龍頭，他們就是現在晶片製造之王，是規則與價格的制訂者，根本沒有什麼被淘空或者面對其他競爭者的行為。 這跟早期台商到中國投資然後全部技術都被學走之後，再加上中國政府大量補貼造成低價傾銷的情形完全沒有任何一丁點的可比性。況且美國是法治國家，保障所有投資者的產權。 6、台灣已經有了「15%封頂」的協議，再怎麼樣都不會比競爭對手差，只會更好，而且我們已經談好了232的部份，不確定性比其他競爭對手更低。 協議當然可以再優化，但要推翻重談的話，只可能是從15%往上談，目的就只是要破壞台美關係而已。 一句話總結：台美關稅協議讓台灣的關稅稅率15%是天花版，如果沒有這個關稅協議，那現在美國新推出來的15%是樓地版，其他再往上加。 這是很簡單的算數問題：大家想要15%天花版（現在談好的協議），還是15%樓地版再往上加、以及不知何時才會談好的不確定性？ 7、去年第四季開始，美國從台灣進口的量已經高過於從中國進口的量。台灣從美國賺到的貿易順差已經有1500億美元以上，佔我國全部貿易順差的九成以上。短短幾年內翻倍的貿易順差，現在的台美協議不只對半導體業有利，還對許多傳統產業有利。希望大家能夠認識到最新的國際局勢與台美關係，不要再被疑美論者影響啦~
【川普IEEPA關稅後續懶人包+評論】 美國最高法院（ = 憲法法庭）於當地時間2/20日宣判川普的全球對等關稅違法，裁定川普所祭出的全面關稅超過法律授權，因為他主要援引《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）加徵關稅，但這超過了總統所獲得的立法授權範圍。接下來（或說已經）有超級大量的疑美論、疑台論在台灣內部流傳，認為行政院與美國的談判是做白工。這完全不符事實。 以下我們先做幾個最基本的懶人包式的事實澄清，然後再加上我們的評論 1、川普的全球關稅絕對不會因此而減少甚至取消，絕對不會。 最高法院的判決是說你不能使用IEEPA這個法律來加徵關稅，但事實上美國政府現在能夠拿出來的法律手段還有非常多，包括：現在立刻可以用的是《貿易法》第122條（法條規定是用來處理重大國際貿易失衡），在150天內可以先行加徵最高15%關稅，以及《貿易擴張法》第232條、《貿易法》第301條、《關稅法》338條款等等。這幾個都是大名鼎鼎的美國對外經濟調查工具。 確實這些條款不見得可以立刻生效，但只要啟動下去，整個不確定性就會加高，而市場最怕的就是不確定性。所以，其他國家不會樂見看到這樣的不確定性加高，仍然會努力去跟美國談協議。（更何況，301條款關稅課下去可以達到30%以上喔） 2、川普的個性就是追求表面上的數字、以及把關稅當做展現國家權力的工具（等於是國家戰略的一環），我們不能夠用全球化下經濟學當中的關稅去理解。 要不要跟美國形成更緊密的貿易關係，實際上的問題是在問：國家戰略上面，是不是追求與美國更緊密的安全夥伴關係。 這就是為什麼我們說現在是一個「地緣政治」與「地緣經濟」的時代，不是「全球化」（去管制化、去障礙化）的時代了。 3、台灣對美國出口的貨品當中，七八成以上大宗商品都不適用川普先前提出的全球關稅（IEEPA條款），而是適用「232條款」。而台灣現在是全球第一個跟美國達成關於232條款協議的國家。這部份的稅率從25%以上降到了15%。 也就是說，最高法院的判決根本不會影響到我們絕大多數的商品，也不會影響到協議的主要內容。 4、台灣與美國達成的協議，就是目前美國政府最想要看到的樣版協議。美國想要讓供應鏈重組、遷移，提供的誘因其實就是美國的廣大市場（例：台積電的客戶有七八成以上在美國）。 再重複一次，對台灣的廠商來說，台積電以及所有半導體產業在美國適用的關稅，都不在此次美國最高法院判決內容（IEEPA），而是適用所謂的232條款。 然後，所有半導體產業包括台積電的擴廠、赴美投資計劃，都是遠遠早於川普關稅。台積電董事長魏哲家以及一票台灣半導體產業高層受訪都說產能不夠，要再增加，所以到美國投資是理所當然。 任何在那邊講什麼台積電被送了被賣的，都是愚民的傻瓜。 5、台灣目前已經躍升到美國貿易夥伴的第四名，而且成長率幾乎是全球第一。在2025年第四季，美國從台灣進口的量已經超過從中國進口的量。 你要跟美國政府過不去，等同於要拿這樣龐大的市場開玩笑。 簡單的數字參考：2025年台灣對美貿易順差超過1500億美元，佔台灣全部貿易順差的 95% 以上。（這樣懸殊的數字，還有一大堆人要阻止台灣跟美國的貿易、提倡跟中國的貿易，真的不是天真就是壞） 想想看，如果這1500億美元的順差，川普政府給你一下10%一下20%一下又30%的關稅搞來搞去，還有人有辦法好好地開生產線、好好地去投資嗎？你廠商光是算成本就飽了。 6、很多人跑出來說什麼「中國對美國沒有跪下現在也不用交關稅」，這是大錯特錯的說法。美國對中國的貿易戰從2018年就開始了，各種稅率都上升很多，如同前述，美國能拿出來的貿易戰工具法條來源很多的，之後取消的只有IEEPA條款下的關稅，其他部份都還在，而且還有新的部份會再加上來。 評論： 川普的全球對等關稅邏輯是「不再讓全世界佔美國便宜」。這是關乎鞏固MAGA選民支持的國本問題，川普翻遍一兩百年的老法都會幹到底。 我們當然知道這種說法不見得可以在經濟學或者一般學理當中站得住腳，但川普就是可以用他的政治語言取得很高的支持度。 看到川普在IEEPA一仗敗下來就以為能就此把川普壓落底的那種人，絕非深思熟慮的治國之才，反而是跟著疑美論在炒作起舞的愚民製造機。 川普除了IEEPA之外，還有各式各樣的法律手段，只是IEEPA是屬於短期內能立刻拿來用的工具而已。IEEPA的相關變數去年產學界專家都評估過好幾輪，台美雙方也可能將這些變數考慮其中。而且，最高法院的這個判決其實本來就在意料之中，先前已經有很多人講過，本站共同編輯在先前文章、podcast、以及在一些廣播與電視的訪談當中也都有預測過，被判違法的可能性非常高。 既然是如此，美國政府不可能完全沒有準備。 台灣作為到目前為止和美國談得最久也最細的國家，台美貿易協議可成為其他國家的範本。 現在需要優先考慮的是台灣在川普心中的形象管理，而不是再僥倖地想說可以翻桌重來。川普本人對台灣的印象現在是有幾分敬意的，竟然能在半導體製造業逆襲美國。談判團隊對台灣的印象不會差太多，知道台灣民進黨政府有誠意有耐心促成台美貿易互惠。其中最大的槓桿還是半導體，這是相當於中國的稀土磁鐵的重要戰略物資，就算是美國也是非讓步不可。 而且，台灣強過中國的就是這個形象管理，不像中國拿稀土來裹挾美國，台灣是用半導體赴美投資來保護其他產業。所以聽川普說話不是只聽到他說「台灣偷走美國晶片製造」；這就是川普慣用的渾話。重點在於台灣在他治下承諾赴美投資。這是川普的面子和政績，他對台灣印象很好，Let’s keep it that way。 但如果台灣在野黨還自作聰明以為能和川普叫板了，還以為能做執政黨的槓桿，那就太天真了。目前的執政黨不需要這個槓桿，台灣的槓桿就是半導體業超強的製造力。 現在的在野黨們再繼續亂搞下去，就是要讓過去10個月的談判努力成為沉沒成本。川普不怕難纏的談判對手，其實他是尊敬這種強硬對手的，他一向都是如此。但川普最痛恨說話不算話、給他裝肖維的對手。一旦壞印象形成，那就是想方設法都要玩死你的深仇大恨。屆時在野黨也就達成了中共指示的，阻礙台美供應鏈整合的目標。 台灣和美國後續還有得談，我們有機會再繼續優化協議的內容（例：其中一些事項的執行期程可以再調整）、甚至把安全承諾的相關事項也都更明確化，讓台美關係更緊密。但是若說要完全撤回協議，這種就是明確的中共同路人說法，是要用來破壞台美關係的。 若我們完全不要談台美關係或地緣政治這些，光用簡單算數來看好了 原本的關稅結構長這樣： 一般商品（IEEPA，30%以上關稅）+電子產品與半導體（232條款，25%以上關稅） 接下來的關稅會是這樣： 一般商品（122條款10% + 301條款30%以上 +其他）+電子產品與半導體（232條款，25%以上關稅） 台美協議說全部上限框定在15%，而且後面這個232條款的部份台灣是目前唯一和美國達成協議的國家，這部份的商品還佔了台灣對美出口的將近八成（76%）。 到底為什麼會有人覺得我們需要放棄這15%？ 認為要全部重談的人們，都應該重修小學數學吧！ ==== 懶人包再簡化： 1、川普的全球關稅絕對不會因此而減少甚至取消 2、關稅是川普政府的重要工具，他視為一種國家權力的展現 在當今地緣政治與地緣經濟的時代，實際上貿易的關係就是國家戰略上的安全夥伴關係 3、台灣是目前唯一和美國談好232協議的國家，而這部份的商品佔我國出口到美國的76% 4、半導體產業根本就和這次被宣告違法的IEEPA關稅沒有關聯，它們都是屬於232條款的範圍 5、所有半導體產業包括台積電的擴廠、赴美投資計劃，都是遠遠早於川普關稅。台積電董事長魏哲家以及一票台灣半導體產業高層受訪都說產能不夠，要再增加，所以到美國投資是理所當然。 6、認為要全部重談的人們，都應該重修小學數學 但其實現在這些白藍政客不是笨、不是天真，而是壞 鄭麗君副院長發文說明 https://www.facebook.com/love.lichiun/posts/pfbid06Cp8QriuvN9CLhmR4MFXXkpDnNyzjSHbCq59uwQxA459HbDoV7hkWxfUAYkViCVSl
【最新突發：川普全球關稅被判違憲。疑美論者會覺得自己撿到槍，事實上不會影響川普政府的政策】 最新消息：美國最高法院以6比3裁定川普所祭出的全面關稅違憲，因為他主要援引《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）加徵關稅，但這超過了總統所獲得的授權範圍。 很多人立刻會問，那台灣和美國不是才剛簽了關稅協議嗎？接下來會怎麼辦？ 簡單來說，不會有什麼太大的影響，而且台灣所獲得的優勢是非常大的。 事實上，這次的違憲判決在許多人的意料之中。《國際緊急經濟權力法》上面白紙黑字就是沒有明確授權總統可以這樣子加徵關稅，被判違憲只是預料中的事情。（註：現在最高法院9位大法官，有6位是保守派、3位自由派，所以這個判決結果是至少3位保守派大法官都認定違憲的，毫無懸念） 然而，實際上白宮可以援引課徵關稅的法條還是有不少的，包括：《貿易擴張法》第232條、《貿易法》第301條，另外還有一些需要國會授權，或者經國際貿易委員會調查後實施的關稅。 現在立刻可以用的是《貿易法》第122條（法條規定是用來處理重大國際貿易失衡），在150天內可以先行加徵最高15%關稅，這個條款會需要國會來決定是否延長，但馬上就可以使用。 另外，這次最高法院的判決範圍並不包含川普對特定產業課徵的關稅，包括鋼鐵、鋁材及汽車等。 也就是說，其實川普的關稅並不會因為這個違憲判決而退縮，以他的個性，關稅帝君反而很可能會拿出更大的刀，會帶來更多的不確定性。這個時候，已經有協議的國家等於是卡到最好的位置。 尤其，台灣方面與美國談好的關稅協議，是第一個包裹232條款一起談的（所以我們談得比其他主要大國都還要久）。接下來是我們會搶佔先機，因為我們已經談好了，而其他國家可能都需要繼續談。我們先前講過不少次，台灣與美國簽的協議，是史上首次讓台灣與主要貿易競爭者平起平坐，我們拿到了幾乎是最惠國的待遇，已經接近一個實質上的貿易協議了 那些以為自己撿到槍的疑美論者可以先省省，難道大家是第一天認識川普的個性嗎？？？ 再說，不管有沒有協議、不管有沒有關稅，台積電與整個半導體產業鏈還是要去美國擴廠的，對外投資計劃遠遠早於這一切事情。 說到底，現在反對與美國簽貿易協議的人們，其實就是很害怕台灣與美國建立更緊密的貿易夥伴關係而已。而且說也奇怪，現在跑出來批判台灣與美國簽貿易協議的人，家人與資產都與美國有許多的連結。 其實看產業界的反應最準啦！ 如果要看政客的說法，那就要看各位有沒有要拿自己的資產配置出來打賭了。 我們再強調一次，不管川普要拿什麼法條出來，台灣現在都是與美國建立了非常緊密的貿易夥伴關係，而且是美國需要台灣的科學園區經驗，而台灣的廠商則是利用這個機會大量搶佔美國市場。 最新的數據顯示，2025年第四季，美國從台灣進口的貿易量，已經在近期超過了從中國進口的貿易量，這真的是前所未見啊！！！台灣在地緣政治的重組之下發大財，要往美國市場還是往中國市場，光明的路還不夠明顯嗎？
© U.S. Taiwan Watch 2026
