「北京試圖片面改變現狀，破壞區域和平架構，是有害的。北京應停止強制脅迫手段，並恢復與台灣民選政府對話。」 　 另外，發言人孟雨荷（Amanda Mansour）也順便幫大家複習了一下《台灣關係法》中的內容： 　 「根據台灣關係法，美國認為，以任何非和平手段影響台灣的未來，包括抵制或禁運，都會受到美國嚴重的關切。」 　 這樣那些一直認為中國打過來美國不會出手相助的朋友聽懂了嗎？（不過若台灣人民集體的抗敵意識差，甚至還不乏有人急著和中國簽署和平協議，那麼美國出兵助台將沒有正當性，且會受到美國自己國內很大的阻力） 　 《台灣關係法》是一個很有趣的東西。雖然只是一個美國的國內法，但卻在美台之間無外交關係的事實之下，幾乎將台灣視為邦交國般對待，美台在此法規範的架構之下持續進行交流和合作，現在甚至還有免簽證，而這是做為美國邦交國的中國都沒有的。 　 由此可以做一個有趣的反觀：僅是一個國內法，美國卻能忠誠信守40年；但作為在聯合國註冊具有法律效力的《中英聯合聲明》，卻能在香港回歸20年之後，被中國的外交部說只是一個「歷史文件」，不再具有任何現實意義。 　 這就是和民主國家做朋友，以及和獨裁國家做朋友的差異，說到這裡，夠清楚了嗎？ 　 📰 原新聞連結：http://bit.ly/2FK2k97