台灣大選將近，最近有非常多的國際媒體以及智庫單位紛紛提出報導專題，或者是研究報告。這邊要再強調一下，報導或者研究報告，跟個人投書是不一樣的喔！個人投書代表的是個人立場，屬於評論的性質；研究報告或調查專題則是對事實的陳述。 　 通常，智庫的報告一定會有一定的篇幅是在談政策建議，尤其是給當地國政府以及研究對象政府的建議。 　 這邊我們就來跟大家分享位於華府的「全球台灣研究中心」（GTI）前陣子所釋出的報告，作者是智庫「美國企業研究所」（AEI）的研究員史密斯（Gary Smith）以及GTI研究員馬明漢（Michael Mazza），並由一群志工翻譯成中文（是不是很佛心）。 　 📔 《矇蔽敵人的眼：中共對台灣民主的干擾》 ➤ 報告翻譯下載網址：https://pse.is/L3H44 ➤ 原報告網址：http://globaltaiwan.org/reports 　 這篇報告的內容談的是中國因素如何影響台灣的媒體以及傳統網絡，包括地方派系、黑道、金錢政治。後面則提出一些可能的因應之道。 　 不只是GTI，最近針對中國影響力以及中國如何影響台灣的報告非常多，甚至美國國會所通過、由總統簽署的《2020國防授權法》當中（https://pse.is/FPHXC），也明訂國家情報總監必須要在台灣的大選結束後45天內，提出中國如何干預台灣的調查報告。 　 對美國來說，中國影響台灣，就很像是俄羅斯先前介入美國2016年選舉，很多智庫會從這個角度切入，但也有很多人指出，中國的影響力（對美國或者對台灣都是）方面，不管從銀彈、規模、人力來看，都比俄國還要強許多。例如1月8日的華盛頓郵報（https://pse.is/NTEVZ）直接在標題講說：「俄國對美國的干預，比起中國對台灣的干預程度是小巫見大巫」，亦或是像民主化研究大師戴雅門（Larry Diamond）的新書《妖風》，當中也有類似描述。 　 無論如何，目前我們可以確定的是，中國的影響絕對不會隨著大選結束而結束。我們必須要了解更多，並且持續做好準備，也要督促相關單位做好準備（然而現在台灣卻有媒體、學者或政客，不斷講說中國沒有影響台灣、中國不會造成威脅 …… 這實在是滿傷腦筋的）。