【給柯文哲支持者們】 最近有一個柯文哲支持者的臉書專頁整理出「友柯」專頁清單，希望支持者們幫忙推播按讚，名單中包括觀測站。在這邊，觀測站感謝將我們列入，讓我們有機會突破同溫層，並想藉此機會呼籲，不管是柯文哲支持者或哪一黨支持者，都歡迎多多收看觀測站專頁、收聽觀測站 podcast！我們的成員非常努力整理美中台關係最新動態，希望可以提升台灣對於台美關係的科普知識。 不過被列為「友柯」粉專，實在讓我們備感驚訝，因為觀測站先前寫過不少關於柯文哲言行的文章，其中包含許多批評，而我們非常希望這些批評能夠讓柯文哲的支持者與團隊看到，因為這些批評並非空穴來風，而是從對外交政策的分析，推定柯文哲這些言論與行為將對柯文哲本人、民眾黨，甚至台灣帶來的不良影響。因此若真的能夠因被列為「友柯」粉專而接觸到柯文哲支持者，甚至是柯團隊，我們非常希望我們的文章能夠被您們參考，以下是觀測站過去有關柯文哲的文章。 最新一篇為【台灣政治人物對美國智庫學者開嗆】。本篇詳述柯文哲與美國智庫學者葛來儀的隔空爭議。葛來儀是美國研究台灣與中國關係的最大咖學者之一，而我們認為柯文哲和台灣媒體對葛來儀評論的不當引用和回應，不僅在態度上不謹慎、不恰當，也將有害柯文哲後續與華府接觸。柯文哲是一位總統候選人，可能在未來主導台灣最重要的外交關係，這樣的行為相當危險，也並未對台灣外交關係負責。 往前一篇為 2020 年初的【你才側翼，你全家都側翼】（請體諒觀測站使用殺人標，我們也在嘗試如何增加觸及），本篇同樣評論柯文哲超譯美國智庫學者論述，並在被指正後隔空開嗆。2020年柯文哲仍為台北市市長，這樣行為影響相較現在的總統候選人身份較不嚴重，然而柯文哲的政治野心與民眾黨的發展，已在當時受到華府高度關注，因此觀測站仍舊相當認真評論。 再前一篇是【從「柯文哲赴美，同鄉會系統不願意接待」談海外台灣人的力量】。本篇觀測站談的是柯文哲 2020 疑似要選總統的時（最終並未登記）赴美國訪問、募款，卻被同鄉會拒絕接待的事件。觀測站許多成員都是美國各地同鄉會的成員，因此我們藉由本篇討論海外台灣人如何關心台灣、同鄉會的重要性，以及為什麼柯文哲會遭同鄉會的閉門羹，為何同鄉會難以信任柯文哲。 再前面兩篇文章，皆是評論柯文哲的發言。一篇是柯文哲訪問以色列後回台表示：「對猶太人國際上最大的宣傳，還是這個希特勒時代，屠殺六百萬人的這件事情」。另一篇則是柯文哲2018時的疑美論，例如稱美國把台灣當成商品、美國一定不會防衛台灣等。針對前者，「猶太人的宣傳」絕對是美國社會的超級無敵大忌，這個大忌絕對是每一位台灣政治人物皆要有的基本概念（這個真的是非常嚴重的失言）。至於後者，類似的疑美論在台灣層出不窮，回應疑美論也是觀測站的重要目標之一，希望大家可以基於正確外交認知，討論台美關係，而不是讓討論充斥缺乏正確知識與推理的陰謀論。 以上是觀測站過去針對柯文哲發言、行為的評論，並說明我們認為必須批評、評論的原因。如果大家有興趣了解更多，歡迎關注觀測站 podcast，小編有把上述事件納入分析。前陣子的反戰QA特集中，也有比較柯文哲和中國國民黨的論述，歡迎大家收聽指教。 觀測站尤其歡迎柯文哲支持者們與競選辦公室的同仁們收看、收聽，因為我們認為這些批評非常值得柯文哲團隊參考，避免失言，這不僅有利於柯個人與民眾黨的正向發展，更是對台灣重要的。當然觀測站的文章是寫給所有人看的，希望舊雨新知們都多多支持我們 :) 最後再補充一下，有網友在討論這份名單時，表示觀測站「喜歡保持中立」因此不可能是友柯。嗯…… 謝謝這位網友，但這也是個誤會，因為觀測站並不認為媒體報導有所謂的「中立」（例如可以試想各打五十大板就是中立嗎？或是中立若是光譜的中間值，那麼光譜的兩端又是什麼呢？）。觀測站在每一件事情上都會表明立場與觀點，我們每一位小編也都有各自不同的想法與立場，有時無法認同彼此論點時，也會多方並陳，但更重要的是，我們會說明我們立場背後的推論與脈絡，而觀眾們是否支持這樣的推論與立場，我們尊重大家，也期待聽到不同的聲音。 【台灣政治人物對美國智庫學者開嗆】 【你才側翼，你全家都側翼】 從「柯文哲赴美，同鄉會系統不願意接待」談海外台灣人的力量 柯文哲訪問完以色列後講說：「對猶太人國際上最大的宣傳，還是這個希特勒時代，屠殺六百萬人的這件事情」 評柯文哲的彭博訪問：台灣不過是架上的商品？？？ Q&A特輯 - 反對戰爭 = 支持反戰論？ 柯文哲的兩岸論述跟中國國民黨的兩岸論述有什麼不一樣？